Vers une théorie du droit transnational

Les difficultés de la théorie du droit à appréhender le droit transnational démontrent à quel point de nombreux concepts, prétendus universels, de notre langage juridique sont intimement liés au droit de l’État-nation. Cet article tente à la fois de clarifier les concepts clés de « droit transnation...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Tuori, Kaarlo
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado em: 2013
Assuntos:
Acesso em linha:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIDE_259_0009
record_format cairn
spelling cairn-RIDE_259_0009RIDERevue internationale de droit économique https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2013-1-page-9?lang=fr https://doi.org/10.3917/ride.259.0009 Vers une théorie du droit transnational Tuori, Kaarlo2013 droit transnationalpluralistes radicauxthéorie du droitlegal theoryradical pluraliststransnational lawfre Revue internationale de droit économique | (t. XXVII) | 1 | 2013-09-06 | p. 9-36 | 1010-8831 RIDE_25931 Les difficultés de la théorie du droit à appréhender le droit transnational démontrent à quel point de nombreux concepts, prétendus universels, de notre langage juridique sont intimement liés au droit de l’État-nation. Cet article tente à la fois de clarifier les concepts clés de « droit transnational », de « pluralisme juridique » et d’« interlégalité », et d’élaborer un cadre interprétatif et normatif plus étendu. Il s’accorde avec les pluralistes radicaux sur la signification du perspectivisme en droit tout en donnant à ce perspectivisme un éclairage culturel juridique. En fin de compte, cet article démontre que le droit transnational renforce notre sensibilité à la dimension spatiale et temporelle du droit ; aux qualités multifacettes que le courant principal de la théorie du droit du XXe siècle, avec ses prétentions universalistes, avait tendance à ignorer ou à comprendre en termes positivistes étroits. Ce n’est pas seulement l’emplacement du droit qui est en question mais également les conceptions de temps et d’espace, implicites en droit, ainsi que de durées et de rythmes, de frontières et de liaisons transfrontières, typiques du droit à ses différents niveaux et dans ses deux dimensions d’ordre juridique et de pratiques du droit.The difficulties of legal theory in coming to terms with transnational law demonstrate how intimately linked to nation-state law many of the supposedly universal concepts of our legal language are. The paper discusses such key concepts as “transnational law”, “legal pluralism” and “interlegality”, but tries also to elaborate a more comprehensive interpretative and normative framework. The paper agrees with radical pluralists on the significance of perspectivism in law, but give this perspectivism a legal cultural turn. Finally the paper argues that transnational law enhances our sensitivity to the spatiality and temporality of law; many-faceted qualities which mainstream legal theory of the 20th century, with its universalist pretensions, tended to ignore or understood in narrow positivist terms. At issue is not only law’s location but also conceptions of time and space, implicit in law, as well as durations and rhythms, boundaries and cross-boundary connections, typical of law at its various levels and in its two dimensions as a legal order and as legal practices.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic droit transnational
pluralistes radicaux
théorie du droit
legal theory
radical pluralists
transnational law
spellingShingle droit transnational
pluralistes radicaux
théorie du droit
legal theory
radical pluralists
transnational law
Tuori, Kaarlo
Vers une théorie du droit transnational
topic_facet droit transnational
pluralistes radicaux
théorie du droit
legal theory
radical pluralists
transnational law
description Les difficultés de la théorie du droit à appréhender le droit transnational démontrent à quel point de nombreux concepts, prétendus universels, de notre langage juridique sont intimement liés au droit de l’État-nation. Cet article tente à la fois de clarifier les concepts clés de « droit transnational », de « pluralisme juridique » et d’« interlégalité », et d’élaborer un cadre interprétatif et normatif plus étendu. Il s’accorde avec les pluralistes radicaux sur la signification du perspectivisme en droit tout en donnant à ce perspectivisme un éclairage culturel juridique. En fin de compte, cet article démontre que le droit transnational renforce notre sensibilité à la dimension spatiale et temporelle du droit ; aux qualités multifacettes que le courant principal de la théorie du droit du XXe siècle, avec ses prétentions universalistes, avait tendance à ignorer ou à comprendre en termes positivistes étroits. Ce n’est pas seulement l’emplacement du droit qui est en question mais également les conceptions de temps et d’espace, implicites en droit, ainsi que de durées et de rythmes, de frontières et de liaisons transfrontières, typiques du droit à ses différents niveaux et dans ses deux dimensions d’ordre juridique et de pratiques du droit.
author Tuori, Kaarlo
author_facet Tuori, Kaarlo
author_sort Tuori, Kaarlo
title Vers une théorie du droit transnational
title_short Vers une théorie du droit transnational
title_full Vers une théorie du droit transnational
title_fullStr Vers une théorie du droit transnational
title_full_unstemmed Vers une théorie du droit transnational
title_sort vers une théorie du droit transnational
publishDate 2013
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2013-1-page-9?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ride.259.0009
_version_ 1877246660240736256