MARC Görünümü: Déréglementer la profession d'avocat en France ?

Déréglementer la profession d'avocat en France ?

Cet article présente, de manière critique, les analyses économiques de la réglementation de la profession d’avocat s’inscrivant dans le débat, plus large, sur la libéralisation des professions réglementées en Europe. Issues de l’économie publique et de l’économie industrielle les plus standard...

Ful tanımlama

Kaydedildi:

Detaylı Bibliyografya
Asıl Yazarlar:	Chaserant, Camille, Harnay, Sophie
Materyal Türü:	Article ou chapitre numérique
Dil:	Français
Baskı/Yayın Bilgisi:	2010
Konular:	asymétries d'information autorégulation bien de confiance profession réglementation asymmetrical information credence goods regulation self-regulation
Online Erişim:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RIDE_242_0147
record_format	cairn
spelling	cairn-RIDE_242_0147RIDERevue internationale de droit économique https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2010-2-page-147?lang=fr https://doi.org/10.3917/ride.242.0147 Déréglementer la profession d'avocat en France ? Chaserant, CamilleHarnay, Sophie2010 asymétries d'informationautorégulationbien de confianceprofessionréglementationasymmetrical informationcredence goodsprofessionregulationself-regulationfre Revue internationale de droit économique \| t.XXIV \| 2 \| 2010-07-06 \| p. 147-183 \| 1010-8831 RIDE_24273 Cet article présente, de manière critique, les analyses économiques de la réglementation de la profession d’avocat s’inscrivant dans le débat, plus large, sur la libéralisation des professions réglementées en Europe. Issues de l’économie publique et de l’économie industrielle les plus standards, ces analyses s’avèrent datées. Elles n’apportent dès lors aucune originalité par rapport aux travaux sur la déréglementation des marchés des biens plus traditionnels et s’avèrent sans portée pratique réelle. Elles conduisent à des recommandations théoriques antithétiques que le recours à l’empirie ne permet pas, à l’heure actuelle, de départager. Surtout, l’accent exclusif sur l’alternative déréglementer / maintenir la réglementation occulte la question préalable de l’identité de l’autorité en charge de la réglementation : la profession doit-elle être auto- ou hétéro-régulée ? THE DEREGULATION OF THE LEGAL PRACTISE IN EUROPE : THE CONTRADICTIONS OF THE ECONOMIC ANALYSES In keeping up with the larger debate on the liberalization of regulated professions in Europe, this paper is a critical introduction to the economics of the profession of lawyer. Current analyses which are based on traditional public economics and industrial economics literature have proven to be outdated. Moreover, they are not innovative compared to the literature on the deregulation of traditional public goods. They are ultimately without any practical applicability. They induce conflicting theoretical proposals which cannot be settled once and for all by empirical studies. Moreover, by only focusing on the debate on whether to regulate or to deregulate, the question as to who regulates is over-looked : should the profession be self-regulated or not ? Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	asymétries d'information autorégulation bien de confiance profession réglementation asymmetrical information credence goods profession regulation self-regulation
spellingShingle	asymétries d'information autorégulation bien de confiance profession réglementation asymmetrical information credence goods profession regulation self-regulation Chaserant, Camille Harnay, Sophie Déréglementer la profession d'avocat en France ?
topic_facet	asymétries d'information autorégulation bien de confiance profession réglementation asymmetrical information credence goods profession regulation self-regulation
description	Cet article présente, de manière critique, les analyses économiques de la réglementation de la profession d’avocat s’inscrivant dans le débat, plus large, sur la libéralisation des professions réglementées en Europe. Issues de l’économie publique et de l’économie industrielle les plus standards, ces analyses s’avèrent datées. Elles n’apportent dès lors aucune originalité par rapport aux travaux sur la déréglementation des marchés des biens plus traditionnels et s’avèrent sans portée pratique réelle. Elles conduisent à des recommandations théoriques antithétiques que le recours à l’empirie ne permet pas, à l’heure actuelle, de départager. Surtout, l’accent exclusif sur l’alternative déréglementer / maintenir la réglementation occulte la question préalable de l’identité de l’autorité en charge de la réglementation : la profession doit-elle être auto- ou hétéro-régulée ?
author	Chaserant, Camille Harnay, Sophie
author_facet	Chaserant, Camille Harnay, Sophie
author_sort	Chaserant, Camille
title	Déréglementer la profession d'avocat en France ?
title_short	Déréglementer la profession d'avocat en France ?
title_full	Déréglementer la profession d'avocat en France ?
title_fullStr	Déréglementer la profession d'avocat en France ?
title_full_unstemmed	Déréglementer la profession d'avocat en France ?
title_sort	déréglementer la profession d'avocat en france ?
publishDate	2010
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2010-2-page-147?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ride.242.0147
_version_	1877246659926163456

Déréglementer la profession d'avocat en France ?

Benzer Materyaller