La dualité égalité – équité dans la pratique des autorités de régulation

Cet article a pour objet de participer aux débats nombreux sur la régulation. L’essor de cette notion a, en effet, été indéniable au cours de ces dernières années en dépit de sa polysémie. Il semble, toutefois, qu’un certain consensus se soit créé autour de celle-ci, la régulation pouvant s’anal...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Jappont, Frédéric
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2006
Fag:
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIDE_202_0151
record_format cairn
spelling cairn-RIDE_202_0151RIDERevue internationale de droit économique https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2006-2-page-151?lang=fr https://doi.org/10.3917/ride.202.0151 La dualité égalité – équité dans la pratique des autorités de régulation Jappont, Frédéric2006 concurrencediscrimination positiveégalitééquitérecommandationrégulationaffirmative actioncompetitionequalityequityrecommandationregulationfre Revue internationale de droit économique | t. XX2 | 2 | 2006-09-01 | p. 151-165 | 1010-8831 RIDE_20290 Cet article a pour objet de participer aux débats nombreux sur la régulation. L’essor de cette notion a, en effet, été indéniable au cours de ces dernières années en dépit de sa polysémie. Il semble, toutefois, qu’un certain consensus se soit créé autour de celle-ci, la régulation pouvant s’analyser comme une fonction permettant de maintenir certains équilibres entre la concurrence et d’autres impératifs d’intérêt général. Les autorités indépendantes participent principalement à l’exercice de cette fonction et sont soumises à ce titre à de nombreuses contraintes. L’environnement juridique complexe au sein duquel elles évoluent impose, notamment, des limites et conditionne leurs comportements ainsi que leurs décisions. Il a ainsi généré de leur part des réponses adaptées permettant de préserver l’originalité de leur intervention et leur autonomie, et visant à assurer une mise en cohérence de leurs actions. Cette étude se propose de révéler les différents principes juridiques qui émergent actuellement de la pratique des autorités de régulation indépendantes.SUMMARY DUALISM EQUALITY-EQUITY IN REGULATORY AUTHORITIES’ PRACTICE This article aims at contributing to the debate on regulation. Despite its various meanings, the concept has indeed evolved considerably. It seems, however, that some agreement has emerged to the effect that regulation can be regarded as an approach which allows maintaining some balance between competition and other public interests. Independent agencies play a central role and are therefore subject to numerous constraints. The complex legal environment in which they act imposes some limits and restricts their behaviour as well as their decisions. Such environment has thus given rise to adapted responses which have allowed them to keep their unique role and autonomy, with a view of ensuring coherent action. This study aims at explaining the various legal principles which currently emerge from independent regulatory authorities’ practice. The principle of equality appears, in particular, as a principle cutting across all areas. The study shows that regulatory authorities do refer to this principle on various markets in order to promote equality of chances within competition and to sanction non-compliance. The study concludes that considerations of equity also gradually influence the decisions of regulatory agencies, which reinforces the idea that there cannot exist any efficient competition without some form of distributive justice and consideration of moral values.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic concurrence
discrimination positive
égalité
équité
recommandation
régulation
affirmative action
competition
equality
equity
recommandation
regulation
spellingShingle concurrence
discrimination positive
égalité
équité
recommandation
régulation
affirmative action
competition
equality
equity
recommandation
regulation
Jappont, Frédéric
La dualité égalité – équité dans la pratique des autorités de régulation
topic_facet concurrence
discrimination positive
égalité
équité
recommandation
régulation
affirmative action
competition
equality
equity
recommandation
regulation
description Cet article a pour objet de participer aux débats nombreux sur la régulation. L’essor de cette notion a, en effet, été indéniable au cours de ces dernières années en dépit de sa polysémie. Il semble, toutefois, qu’un certain consensus se soit créé autour de celle-ci, la régulation pouvant s’analyser comme une fonction permettant de maintenir certains équilibres entre la concurrence et d’autres impératifs d’intérêt général. Les autorités indépendantes participent principalement à l’exercice de cette fonction et sont soumises à ce titre à de nombreuses contraintes. L’environnement juridique complexe au sein duquel elles évoluent impose, notamment, des limites et conditionne leurs comportements ainsi que leurs décisions. Il a ainsi généré de leur part des réponses adaptées permettant de préserver l’originalité de leur intervention et leur autonomie, et visant à assurer une mise en cohérence de leurs actions. Cette étude se propose de révéler les différents principes juridiques qui émergent actuellement de la pratique des autorités de régulation indépendantes.
author Jappont, Frédéric
author_facet Jappont, Frédéric
author_sort Jappont, Frédéric
title La dualité égalité – équité dans la pratique des autorités de régulation
title_short La dualité égalité – équité dans la pratique des autorités de régulation
title_full La dualité égalité – équité dans la pratique des autorités de régulation
title_fullStr La dualité égalité – équité dans la pratique des autorités de régulation
title_full_unstemmed La dualité égalité – équité dans la pratique des autorités de régulation
title_sort la dualité égalité – équité dans la pratique des autorités de régulation
publishDate 2006
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-economique-2006-2-page-151?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ride.202.0151
_version_ 1877246659571744768