La plurinationalité dans le processus constituant chilien de 2022 : émergence, reconnaissance et rejet

La plurinationalité dans le processus constituant chilien de 2022 : émergence, reconnaissance et rejet

L’article étudie la consécration puis le rejet de la plurinationalité dans le processus constituant chilien de 2022. La proposition constitutionnelle reconnaissait les peuples autochtones comme des nations préexistantes au sein d’un État plurinational, interculturel et régional. Elle prévoyait notam...

Volledige beschrijving

Bewaard in:
Bibliografische gegevens
Hoofdauteurs: Sebastián Kurlat Aimar, José, Olave Albertini, Alejandra
Formaat: Article ou chapitre numérique
Taal:Français
Gepubliceerd in: 2026
Online toegang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIDC_782_0183
record_format cairn
spelling cairn-RIDC_782_0183RIDCRevue internationale de droit comparé https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-compare-2026-2-page-181?lang=fr https://doi.org/10.3917/ridc.782.0183 La plurinationalité dans le processus constituant chilien de 2022 : émergence, reconnaissance et rejet Sebastián Kurlat Aimar, JoséOlave Albertini, Alejandra2026 fre Revue internationale de droit comparé | 78e aée | 2 | 2026-07-15 | p. 181-205 | 0035-3337 RIDC_78260 L’article étudie la consécration puis le rejet de la plurinationalité dans le processus constituant chilien de 2022. La proposition constitutionnelle reconnaissait les peuples autochtones comme des nations préexistantes au sein d’un État plurinational, interculturel et régional. Elle prévoyait notamment l’autonomie territoriale autochtone, des sièges réservés et des mécanismes de pluralisme juridique. Les auteurs montrent toutefois que l’imprécision technico-juridique du concept de plurinationalité et les incertitudes relatives à la coexistence des juridictions autochtones et nationales ont suscité d’importantes résistances politiques et sociales. La politisation du débat public, la désinformation médiatique et la perception d’une atteinte au principe d’égalité devant la loi ont également contribué au rejet du projet lors du référendum de 2022. L’étude conclut que l’échec de la réforme procède autant d’insuffisances normatives que de l’absence d’un consensus démocratique autour de la reconnaissance constitutionnelle des peuples autochtones au Chili.This article examines the recognition and subsequent rejection of plurinationality during the Chilean constitutional process of 2022. The proposed Constitution sought to recognize Indigenous peoples as pre-existing nations within a plurinational, intercultural, and regional State. It notably provided for Indigenous territorial autonomy, reserved seats, and mechanisms of legal pluralism. The authors argue, however, that the lack of technical and legal precision surrounding the concept of plurinationality, together with the uncertainties concerning the coexistence of Indigenous and national jurisdictions, generated significant political and social resistance. These tensions were further intensified by media misinformation, the politicization of public debate, and the perception that the proposal undermined the principle of equality before the law. The study concludes that the failure of the constitutional project stemmed both from normative shortcomings and from the absence of a broad democratic consensus regarding the constitutional recognition of Indigenous peoples in Chile.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L’article étudie la consécration puis le rejet de la plurinationalité dans le processus constituant chilien de 2022. La proposition constitutionnelle reconnaissait les peuples autochtones comme des nations préexistantes au sein d’un État plurinational, interculturel et régional. Elle prévoyait notamment l’autonomie territoriale autochtone, des sièges réservés et des mécanismes de pluralisme juridique. Les auteurs montrent toutefois que l’imprécision technico-juridique du concept de plurinationalité et les incertitudes relatives à la coexistence des juridictions autochtones et nationales ont suscité d’importantes résistances politiques et sociales. La politisation du débat public, la désinformation médiatique et la perception d’une atteinte au principe d’égalité devant la loi ont également contribué au rejet du projet lors du référendum de 2022. L’étude conclut que l’échec de la réforme procède autant d’insuffisances normatives que de l’absence d’un consensus démocratique autour de la reconnaissance constitutionnelle des peuples autochtones au Chili.
author Sebastián Kurlat Aimar, José
Olave Albertini, Alejandra
spellingShingle Sebastián Kurlat Aimar, José
Olave Albertini, Alejandra
La plurinationalité dans le processus constituant chilien de 2022 : émergence, reconnaissance et rejet
author_facet Sebastián Kurlat Aimar, José
Olave Albertini, Alejandra
author_sort Sebastián Kurlat Aimar, José
title La plurinationalité dans le processus constituant chilien de 2022 : émergence, reconnaissance et rejet
title_short La plurinationalité dans le processus constituant chilien de 2022 : émergence, reconnaissance et rejet
title_full La plurinationalité dans le processus constituant chilien de 2022 : émergence, reconnaissance et rejet
title_fullStr La plurinationalité dans le processus constituant chilien de 2022 : émergence, reconnaissance et rejet
title_full_unstemmed La plurinationalité dans le processus constituant chilien de 2022 : émergence, reconnaissance et rejet
title_sort la plurinationalité dans le processus constituant chilien de 2022 : émergence, reconnaissance et rejet
publishDate 2026
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-compare-2026-2-page-181?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ridc.782.0183
_version_ 1877284623883436032

Gelijkaardige items