Étienne Picard, rédacteur en chef de la revue internationale de droit comparé de 2000 à 2023 et inlassable champion du droit comparé

Étienne Picard, rédacteur en chef de la revue internationale de droit comparé de 2000 à 2023 et inlassable champion du droit comparé

Une opinion séparée est une faculté ouverte uniquement au juge qui a siégé à l’occasion de la résolution d’une affaire et elle lui permet, par écrit, de donner son avis personnel à l’égard de la décision. Depuis l’opérationnalité de la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples, ses juges e...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteurs principaux: Fauvarque-Cosson, Bénédicte, Fulli-Lemaire, Samuel
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2024
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIDC_761_0007
record_format cairn
spelling cairn-RIDC_761_0007RIDCRevue internationale de droit comparé https://droit.cairn.info/revue-revue-internationale-de-droit-compare-2024-1-page-7?lang=fr https://doi.org/10.3917/ridc.761.0007 Étienne Picard, rédacteur en chef de la revue internationale de droit comparé de 2000 à 2023 et inlassable champion du droit comparé Fauvarque-Cosson, BénédicteFulli-Lemaire, Samuel2024 fre Revue internationale de droit comparé | 76e aée | 1 | 2024-03-03 | p. 7-7 | 0035-3337 RIDC_76189 Une opinion séparée est une faculté ouverte uniquement au juge qui a siégé à l’occasion de la résolution d’une affaire et elle lui permet, par écrit, de donner son avis personnel à l’égard de la décision. Depuis l’opérationnalité de la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples, ses juges expriment leurs opinions concordantes ou dissidentes. Une analyse profonde de cette doctrine des juges donne l’occasion d’entrer dans le secret des délibérations. Cette intrusion laisse entrevoir l’environnement et les difficultés rencontrées dans la résolution d’une affaire. Les opinions séparées exercent une fonction d’interprétation de la décision en éclairant son contenu et en suppléant à ses manquements. En outre, l’opinion exprimée par le juge évalue les qualités formelle et substantielle de la décision rendue.A separate opinion is a faculty open only to the judge who sat on the occasion of the resolution of a case and it allows him, in writing, to give his personal opinion with regard to the decision. Since the operationalization of the African Court on Human and Peoples’ Rights, its judges have expressed their concurring or dissenting opinions. A deep analysis of this doctrine of the judges gives the opportunity to enter into the secrecy of the deliberations. This intrusion gives a glimpse of the environment and the difficulties encountered in resolving a case. The separate opinions perform an interpretive function of the decision by clarifying its content and making up for its shortcomings. In addition, the opinion expressed by the judge assesses the formal and substantive qualities of the decision rendered.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Une opinion séparée est une faculté ouverte uniquement au juge qui a siégé à l’occasion de la résolution d’une affaire et elle lui permet, par écrit, de donner son avis personnel à l’égard de la décision. Depuis l’opérationnalité de la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples, ses juges expriment leurs opinions concordantes ou dissidentes. Une analyse profonde de cette doctrine des juges donne l’occasion d’entrer dans le secret des délibérations. Cette intrusion laisse entrevoir l’environnement et les difficultés rencontrées dans la résolution d’une affaire. Les opinions séparées exercent une fonction d’interprétation de la décision en éclairant son contenu et en suppléant à ses manquements. En outre, l’opinion exprimée par le juge évalue les qualités formelle et substantielle de la décision rendue.
author Fauvarque-Cosson, Bénédicte
Fulli-Lemaire, Samuel
spellingShingle Fauvarque-Cosson, Bénédicte
Fulli-Lemaire, Samuel
Étienne Picard, rédacteur en chef de la revue internationale de droit comparé de 2000 à 2023 et inlassable champion du droit comparé
author_facet Fauvarque-Cosson, Bénédicte
Fulli-Lemaire, Samuel
author_sort Fauvarque-Cosson, Bénédicte
title Étienne Picard, rédacteur en chef de la revue internationale de droit comparé de 2000 à 2023 et inlassable champion du droit comparé
title_short Étienne Picard, rédacteur en chef de la revue internationale de droit comparé de 2000 à 2023 et inlassable champion du droit comparé
title_full Étienne Picard, rédacteur en chef de la revue internationale de droit comparé de 2000 à 2023 et inlassable champion du droit comparé
title_fullStr Étienne Picard, rédacteur en chef de la revue internationale de droit comparé de 2000 à 2023 et inlassable champion du droit comparé
title_full_unstemmed Étienne Picard, rédacteur en chef de la revue internationale de droit comparé de 2000 à 2023 et inlassable champion du droit comparé
title_sort étienne picard, rédacteur en chef de la revue internationale de droit comparé de 2000 à 2023 et inlassable champion du droit comparé
publishDate 2024
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-revue-internationale-de-droit-compare-2024-1-page-7?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ridc.761.0007
_version_ 1877246658727641088

Documents similaires