La motivation des décisions des cours suprêmes judiciaires dire le droit et être compris

Cette étude analyse quatorze législations de neuf États africains à savoir l’Afrique du Sud, le Burkina-Faso, l’Île Maurice, le Kenya, l’Ouganda, la RCA, la RDC, le Sénégal et l’Union des Comores. Ces États ont adapté leur droit pénal substantiel et procédural au Statut de Rome, exécutant ainsi de b...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Poillot-Peruzzetto, Sylvaine
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2023
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIDC_752_0306
record_format cairn
spelling cairn-RIDC_752_0306RIDCRevue internationale de droit comparé https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-compare-2023-2-page-525?lang=fr https://doi.org/10.3917/ridc.752.0306 La motivation des décisions des cours suprêmes judiciaires dire le droit et être compris Poillot-Peruzzetto, Sylvaine2023 fre Revue internationale de droit comparé | 75e aée | 2 | 2023-04-03 | p. 525-535 | 0035-3337 RIDC_75254 Cette étude analyse quatorze législations de neuf États africains à savoir l’Afrique du Sud, le Burkina-Faso, l’Île Maurice, le Kenya, l’Ouganda, la RCA, la RDC, le Sénégal et l’Union des Comores. Ces États ont adapté leur droit pénal substantiel et procédural au Statut de Rome, exécutant ainsi de bonne foi leur obligation en tant qu’États parties à ce traité. Ces législations incorporent de façon quasi littérale les définitions des crimes contenues dans le Statut de Rome même si elles sont hétérogènes en matière de fixation des peines. Cette hétérogénéité s’observe également en matière d’adaptation des règles de procédure pénale.This study analyses fourteen pieces of legislation from nine African States, namely Burkina Faso, CAR, DRC, Kenya, Mauritius, Uganda, Senegal, South Africa and the Union of the Comoros. These States have adapted their substantive and procedural criminal law to the Rome Statute, thus fulfilling in good faith their obligation as States Parties to this Treaty. These laws incorporate almost literally the definitions of crimes contained in the Rome Statute even if they are heterogeneous in terms of sentencing. This heterogeneity is also observed in the adaptation of the rules of criminal procedure.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Cette étude analyse quatorze législations de neuf États africains à savoir l’Afrique du Sud, le Burkina-Faso, l’Île Maurice, le Kenya, l’Ouganda, la RCA, la RDC, le Sénégal et l’Union des Comores. Ces États ont adapté leur droit pénal substantiel et procédural au Statut de Rome, exécutant ainsi de bonne foi leur obligation en tant qu’États parties à ce traité. Ces législations incorporent de façon quasi littérale les définitions des crimes contenues dans le Statut de Rome même si elles sont hétérogènes en matière de fixation des peines. Cette hétérogénéité s’observe également en matière d’adaptation des règles de procédure pénale.
author Poillot-Peruzzetto, Sylvaine
spellingShingle Poillot-Peruzzetto, Sylvaine
La motivation des décisions des cours suprêmes judiciaires dire le droit et être compris
author_facet Poillot-Peruzzetto, Sylvaine
author_sort Poillot-Peruzzetto, Sylvaine
title La motivation des décisions des cours suprêmes judiciaires dire le droit et être compris
title_short La motivation des décisions des cours suprêmes judiciaires dire le droit et être compris
title_full La motivation des décisions des cours suprêmes judiciaires dire le droit et être compris
title_fullStr La motivation des décisions des cours suprêmes judiciaires dire le droit et être compris
title_full_unstemmed La motivation des décisions des cours suprêmes judiciaires dire le droit et être compris
title_sort la motivation des décisions des cours suprêmes judiciaires dire le droit et être compris
publishDate 2023
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-compare-2023-2-page-525?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ridc.752.0306
_version_ 1877246658667872256