Sénat - Législation comparée

Cette étude analyse quatorze législations de neuf États africains à savoir l’Afrique du Sud, le Burkina-Faso, l’Île Maurice, le Kenya, l’Ouganda, la RCA, la RDC, le Sénégal et l’Union des Comores. Ces États ont adapté leur droit pénal substantiel et procédural au Statut de Rome, exécutant ainsi de b...

সম্পূর্ণ বিবরণ

সংরক্ষণ করুন:
গ্রন্থ-পঞ্জীর বিবরন
প্রধান লেখক: Kentsa, Étienne
বিন্যাস: Article ou chapitre numérique
ভাষা:Français
প্রকাশিত: 2023
অনলাইন ব্যবহার করুন:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIDC_752_0292
record_format cairn
spelling cairn-RIDC_752_0292RIDCRevue internationale de droit comparé https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-compare-2023-2-page-511?lang=fr https://doi.org/10.3917/ridc.752.0292 Sénat - Législation comparée Kentsa, Étienne2023 fre Revue internationale de droit comparé | 75e aée | 2 | 2023-04-03 | p. 511-517 | 0035-3337 RIDC_75252 Cette étude analyse quatorze législations de neuf États africains à savoir l’Afrique du Sud, le Burkina-Faso, l’Île Maurice, le Kenya, l’Ouganda, la RCA, la RDC, le Sénégal et l’Union des Comores. Ces États ont adapté leur droit pénal substantiel et procédural au Statut de Rome, exécutant ainsi de bonne foi leur obligation en tant qu’États parties à ce traité. Ces législations incorporent de façon quasi littérale les définitions des crimes contenues dans le Statut de Rome même si elles sont hétérogènes en matière de fixation des peines. Cette hétérogénéité s’observe également en matière d’adaptation des règles de procédure pénale.This study analyses fourteen pieces of legislation from nine African States, namely Burkina Faso, CAR, DRC, Kenya, Mauritius, Uganda, Senegal, South Africa and the Union of the Comoros. These States have adapted their substantive and procedural criminal law to the Rome Statute, thus fulfilling in good faith their obligation as States Parties to this Treaty. These laws incorporate almost literally the definitions of crimes contained in the Rome Statute even if they are heterogeneous in terms of sentencing. This heterogeneity is also observed in the adaptation of the rules of criminal procedure.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Cette étude analyse quatorze législations de neuf États africains à savoir l’Afrique du Sud, le Burkina-Faso, l’Île Maurice, le Kenya, l’Ouganda, la RCA, la RDC, le Sénégal et l’Union des Comores. Ces États ont adapté leur droit pénal substantiel et procédural au Statut de Rome, exécutant ainsi de bonne foi leur obligation en tant qu’États parties à ce traité. Ces législations incorporent de façon quasi littérale les définitions des crimes contenues dans le Statut de Rome même si elles sont hétérogènes en matière de fixation des peines. Cette hétérogénéité s’observe également en matière d’adaptation des règles de procédure pénale.
author Kentsa, Étienne
spellingShingle Kentsa, Étienne
Sénat - Législation comparée
author_facet Kentsa, Étienne
author_sort Kentsa, Étienne
title Sénat - Législation comparée
title_short Sénat - Législation comparée
title_full Sénat - Législation comparée
title_fullStr Sénat - Législation comparée
title_full_unstemmed Sénat - Législation comparée
title_sort sénat - législation comparée
publishDate 2023
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-compare-2023-2-page-511?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ridc.752.0292
_version_ 1877246658664726528