Liberté, droits de l’homme, accord de Paris et changement climatique : l’arrêt historique allemand sur le contentieux climatique

Liberté, droits de l’homme, accord de Paris et changement climatique : l’arrêt historique allemand sur le contentieux climatique

Dans le domaine du droit constitutionnel, l’intérêt général est d’une part la raison d’être de la légitimité de l’État, et d’autre part la justification des privilèges et des pouvoirs exceptionnels en temps de nécessité. Dans le domaine du droit administratif, le concept d’intérêt public est la rais...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteurs principaux: Le Bris, Catherine, Ekardt, Felix
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2022
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIDC_741_0144
record_format cairn
spelling cairn-RIDC_741_0144RIDCRevue internationale de droit comparé https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-compare-2022-1-page-145?lang=fr https://doi.org/10.3917/ridc.741.0144 Liberté, droits de l’homme, accord de Paris et changement climatique : l’arrêt historique allemand sur le contentieux climatique Le Bris, CatherineEkardt, Felix2022 fre Revue internationale de droit comparé | 74e aée | 1 | 2022-01-03 | p. 145-158 | 0035-3337 RIDC_74167 Dans le domaine du droit constitutionnel, l’intérêt général est d’une part la raison d’être de la légitimité de l’État, et d’autre part la justification des privilèges et des pouvoirs exceptionnels en temps de nécessité. Dans le domaine du droit administratif, le concept d’intérêt public est la raison d’être et la mission essentielle de l’administration. En Iran, en raison de la révolution religieuse et de l’installation de la République islamique, le système cherchait une base théorique de l’État religieux qui soit à la fois raisonnable et effective. La théorie de Velayaté motlaghe faqih (la souveraineté absolue du faqih) montre que l’intérêt public ne s’arrête pas devant l’intérêt privé. Dans cet article, nous avons montré que, pour que la théorie velayaté motlaghe faqih soit une théorie exhaustive de droit public, il faut qu’elle pose des limites juridiques aux pouvoirs de l’État et des garanties aux droits et aux libertés fondamentaux.The definition of public interest in the field of constitutional law (justification of the legitimacy of the system and also the definition of exceptional conditions) as well as administrative law are especially reflected. In Iranian law, considering the Shiite jurisprudence and the theories of the government after the revolution of February, 1979, it seems that the general tendency in defining the public interest is more towards the republican system, but considering the historical structure of Shiite jurisprudence on the field and concepts of Private law, existing jurisprudence has lacked the necessary details to theorize the theory of government. Also the issue of control of the state and the guarantee of fundamental rights and freedoms have not been theorized. We have so far seen only a minimal theory of religious government, or more accurately, a theory of governor’s powers.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Dans le domaine du droit constitutionnel, l’intérêt général est d’une part la raison d’être de la légitimité de l’État, et d’autre part la justification des privilèges et des pouvoirs exceptionnels en temps de nécessité. Dans le domaine du droit administratif, le concept d’intérêt public est la raison d’être et la mission essentielle de l’administration. En Iran, en raison de la révolution religieuse et de l’installation de la République islamique, le système cherchait une base théorique de l’État religieux qui soit à la fois raisonnable et effective. La théorie de Velayaté motlaghe faqih (la souveraineté absolue du faqih) montre que l’intérêt public ne s’arrête pas devant l’intérêt privé. Dans cet article, nous avons montré que, pour que la théorie velayaté motlaghe faqih soit une théorie exhaustive de droit public, il faut qu’elle pose des limites juridiques aux pouvoirs de l’État et des garanties aux droits et aux libertés fondamentaux.
author Le Bris, Catherine
Ekardt, Felix
spellingShingle Le Bris, Catherine
Ekardt, Felix
Liberté, droits de l’homme, accord de Paris et changement climatique : l’arrêt historique allemand sur le contentieux climatique
author_facet Le Bris, Catherine
Ekardt, Felix
author_sort Le Bris, Catherine
title Liberté, droits de l’homme, accord de Paris et changement climatique : l’arrêt historique allemand sur le contentieux climatique
title_short Liberté, droits de l’homme, accord de Paris et changement climatique : l’arrêt historique allemand sur le contentieux climatique
title_full Liberté, droits de l’homme, accord de Paris et changement climatique : l’arrêt historique allemand sur le contentieux climatique
title_fullStr Liberté, droits de l’homme, accord de Paris et changement climatique : l’arrêt historique allemand sur le contentieux climatique
title_full_unstemmed Liberté, droits de l’homme, accord de Paris et changement climatique : l’arrêt historique allemand sur le contentieux climatique
title_sort liberté, droits de l’homme, accord de paris et changement climatique : l’arrêt historique allemand sur le contentieux climatique
publishDate 2022
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-compare-2022-1-page-145?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ridc.741.0144
_version_ 1877246658382659584

Documents similaires