Visualització del personal: Mireille Delmas-Marty, les sciences criminelles et le droit comparé de notre temps

Mireille Delmas-Marty, les sciences criminelles et le droit comparé de notre temps

Dans le domaine du droit constitutionnel, l’intérêt général est d’une part la raison d’être de la légitimité de l’État, et d’autre part la justification des privilèges et des pouvoirs exceptionnels en temps de nécessité. Dans le domaine du droit administratif, le concept d’intérêt public est la rais...

Descripció completa

Guardat en:

Dades bibliogràfiques
Autor principal:	Arroyo Zapatero, Luis
Format:	Article ou chapitre numérique
Idioma:	Français
Publicat:	2022
Accés en línia:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RIDC_741_0010
record_format	cairn
spelling	cairn-RIDC_741_0010RIDCRevue internationale de droit comparé https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-compare-2022-1-page-11?lang=fr https://doi.org/10.3917/ridc.741.0010 Mireille Delmas-Marty, les sciences criminelles et le droit comparé de notre temps Arroyo Zapatero, Luis2022 fre Revue internationale de droit comparé \| 74e aée \| 1 \| 2022-01-03 \| p. 11-15 \| 0035-3337 RIDC_74149 Dans le domaine du droit constitutionnel, l’intérêt général est d’une part la raison d’être de la légitimité de l’État, et d’autre part la justification des privilèges et des pouvoirs exceptionnels en temps de nécessité. Dans le domaine du droit administratif, le concept d’intérêt public est la raison d’être et la mission essentielle de l’administration. En Iran, en raison de la révolution religieuse et de l’installation de la République islamique, le système cherchait une base théorique de l’État religieux qui soit à la fois raisonnable et effective. La théorie de Velayaté motlaghe faqih (la souveraineté absolue du faqih) montre que l’intérêt public ne s’arrête pas devant l’intérêt privé. Dans cet article, nous avons montré que, pour que la théorie velayaté motlaghe faqih soit une théorie exhaustive de droit public, il faut qu’elle pose des limites juridiques aux pouvoirs de l’État et des garanties aux droits et aux libertés fondamentaux.The definition of public interest in the field of constitutional law (justification of the legitimacy of the system and also the definition of exceptional conditions) as well as administrative law are especially reflected. In Iranian law, considering the Shiite jurisprudence and the theories of the government after the revolution of February, 1979, it seems that the general tendency in defining the public interest is more towards the republican system, but considering the historical structure of Shiite jurisprudence on the field and concepts of Private law, existing jurisprudence has lacked the necessary details to theorize the theory of government. Also the issue of control of the state and the guarantee of fundamental rights and freedoms have not been theorized. We have so far seen only a minimal theory of religious government, or more accurately, a theory of governor’s powers.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description	Dans le domaine du droit constitutionnel, l’intérêt général est d’une part la raison d’être de la légitimité de l’État, et d’autre part la justification des privilèges et des pouvoirs exceptionnels en temps de nécessité. Dans le domaine du droit administratif, le concept d’intérêt public est la raison d’être et la mission essentielle de l’administration. En Iran, en raison de la révolution religieuse et de l’installation de la République islamique, le système cherchait une base théorique de l’État religieux qui soit à la fois raisonnable et effective. La théorie de Velayaté motlaghe faqih (la souveraineté absolue du faqih) montre que l’intérêt public ne s’arrête pas devant l’intérêt privé. Dans cet article, nous avons montré que, pour que la théorie velayaté motlaghe faqih soit une théorie exhaustive de droit public, il faut qu’elle pose des limites juridiques aux pouvoirs de l’État et des garanties aux droits et aux libertés fondamentaux.
author	Arroyo Zapatero, Luis
spellingShingle	Arroyo Zapatero, Luis Mireille Delmas-Marty, les sciences criminelles et le droit comparé de notre temps
author_facet	Arroyo Zapatero, Luis
author_sort	Arroyo Zapatero, Luis
title	Mireille Delmas-Marty, les sciences criminelles et le droit comparé de notre temps
title_short	Mireille Delmas-Marty, les sciences criminelles et le droit comparé de notre temps
title_full	Mireille Delmas-Marty, les sciences criminelles et le droit comparé de notre temps
title_fullStr	Mireille Delmas-Marty, les sciences criminelles et le droit comparé de notre temps
title_full_unstemmed	Mireille Delmas-Marty, les sciences criminelles et le droit comparé de notre temps
title_sort	mireille delmas-marty, les sciences criminelles et le droit comparé de notre temps
publishDate	2022
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-compare-2022-1-page-11?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ridc.741.0010
_version_	1877246658359590912

Mireille Delmas-Marty, les sciences criminelles et le droit comparé de notre temps

Ítems similars