Des contentieux familiaux « virtuels » (divorce, autorité parentale, pensions alimentaires) ?

L’état d’exception ne se présume pas. Il ne suffit pas que les pouvoirs publics – ici le chef de l’État – invoquent la dimension exceptionnelle de la pandémie pour que devienne régulier le recours à l’état d’exception. Le respect de l’État de droit constitutionnel démocratique juridictionnel comman...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Kessler, Guillaume
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2021
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RIDC_734_0010
record_format cairn
spelling cairn-RIDC_734_0010RIDCRevue internationale de droit comparé https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-compare-2021-4-page-737?lang=fr https://doi.org/10.3917/ridc.734.0010 Des contentieux familiaux « virtuels » (divorce, autorité parentale, pensions alimentaires) ? Kessler, Guillaume2021 fre Revue internationale de droit comparé | 73e aée | 4 | 2021-10-01 | p. 737-755 | 0035-3337 RIDC_73424 L’état d’exception ne se présume pas. Il ne suffit pas que les pouvoirs publics – ici le chef de l’État – invoquent la dimension exceptionnelle de la pandémie pour que devienne régulier le recours à l’état d’exception. Le respect de l’État de droit constitutionnel démocratique juridictionnel commande – précisément en des temps d’exception – un contrôle renforcé des normes de l’Exécutif. Or, la charge probatoire repose sur ce dernier : il doit prouver que le droit commun n’est pas opératoire pour juguler la crise sanitaire. À défaut, censure il y a.The state of emergency cannot be presumed. The public authorities - here the Head of State - can’t only invoke the exceptional dimension of the pandemic to justify a state of emergency. Respect for the Rule of law requires - precisely in times of exception - a reinforced control of the standards of the Executive. The burden of proof rests on the latter: it must prove that ordinary legislation is not operative to curb the health crisis. Otherwise, there is censorship.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L’état d’exception ne se présume pas. Il ne suffit pas que les pouvoirs publics – ici le chef de l’État – invoquent la dimension exceptionnelle de la pandémie pour que devienne régulier le recours à l’état d’exception. Le respect de l’État de droit constitutionnel démocratique juridictionnel commande – précisément en des temps d’exception – un contrôle renforcé des normes de l’Exécutif. Or, la charge probatoire repose sur ce dernier : il doit prouver que le droit commun n’est pas opératoire pour juguler la crise sanitaire. À défaut, censure il y a.
author Kessler, Guillaume
spellingShingle Kessler, Guillaume
Des contentieux familiaux « virtuels » (divorce, autorité parentale, pensions alimentaires) ?
author_facet Kessler, Guillaume
author_sort Kessler, Guillaume
title Des contentieux familiaux « virtuels » (divorce, autorité parentale, pensions alimentaires) ?
title_short Des contentieux familiaux « virtuels » (divorce, autorité parentale, pensions alimentaires) ?
title_full Des contentieux familiaux « virtuels » (divorce, autorité parentale, pensions alimentaires) ?
title_fullStr Des contentieux familiaux « virtuels » (divorce, autorité parentale, pensions alimentaires) ?
title_full_unstemmed Des contentieux familiaux « virtuels » (divorce, autorité parentale, pensions alimentaires) ?
title_sort des contentieux familiaux « virtuels » (divorce, autorité parentale, pensions alimentaires) ?
publishDate 2021
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-internationale-de-droit-compare-2021-4-page-737?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ridc.734.0010
_version_ 1877246658324987904