Werner Albert Golder (éd.), Celsus und die antike Wissenschaft: Lateinisch-griechisch-deutsch (Berlin, Boston: De Gruyter, 2019), 11,7 × 17,3 cm, 912 p., bibliogr., tables, index, coll. «Sammlung Tusculum».

Werner Albert Golder (éd.), Celsus und die antike Wissenschaft: Lateinisch-griechisch-deutsch (Berlin, Boston: De Gruyter, 2019), 11,7 × 17,3 cm, 912 p., bibliogr., tables, index, coll. «Sammlung Tusculum».

For Margaret Cavendish knowledge in natural philosophy can only amount to probability and never to certainty. Cavendish’s probabilism might seem to echo some of the stances of the Royal Society on the uncertainty of knowledge in natural philosophy. However, Cavendish’s probabilism is grounded in her...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
第一著者: Maire, Brigitte
フォーマット: Article ou chapitre numérique
言語:Français
出版事項: 2024
オンライン･アクセス:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RHS_772_0364
record_format cairn
spelling cairn-RHS_772_0364RHSRevue d'histoire des sciences https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2024-2-page-364?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhs.772.0364 Werner Albert Golder (éd.), Celsus und die antike Wissenschaft: Lateinisch-griechisch-deutsch (Berlin, Boston: De Gruyter, 2019), 11,7 × 17,3 cm, 912 p., bibliogr., tables, index, coll. «Sammlung Tusculum». Maire, Brigitte2024 fre Revue d'histoire des sciences | 77 | 2 | 2024-11-06 | p. 364-365 | 0151-4105 RHS_77246 For Margaret Cavendish knowledge in natural philosophy can only amount to probability and never to certainty. Cavendish’s probabilism might seem to echo some of the stances of the Royal Society on the uncertainty of knowledge in natural philosophy. However, Cavendish’s probabilism is grounded in her metaphysical conception of nature and in the ontological properties she attributes to matter, which are in stark contrast with the empirical and experimental method of the Royal Society. Cavendish’s probabilism is metaphysically grounded insofar as she claims that the probabilistic nature of any discourses in natural philosophy can be explained by and integrated into her metaphysical conception of nature. Therefore, we should be careful when using Richard Popkin’s category of “constructive or mitigated scepticism” from his History of Scepticism to label Cavendish epistemology as it has been the case sometimes in the literature on Cavendish.Pour Margaret Cavendish, la connaissance en philosophie naturelle ne peut être que probable. Ce probabilisme peut être rapproché de certaines positions défendues au sein de la Royal Society, qui soulignent l’incertitude de la connaissance dans ce domaine. Cependant, le probabilisme de Cavendish se fonde sur des positions métaphysiques, liées à sa conception de la nature et aux propriétés ontologiques qu’elle attribue à la matière, tandis qu’au sein de la Royal Society c’est la contingence des observations empiriques et des résultats expérimentaux qui y conduit. Le probabilisme de Cavendish peut être qualifié de métaphysique dans la mesure où elle revendique de pouvoir résorber la modalité épistémologique probabiliste de tout discours en philosophie naturelle dans sa conception métaphysique de la nature. Cette caractérisation doit alors inciter à une certaine prudence dans le recours à la catégorie de «scepticisme constructif ou mitigé», empruntée à l’History of scepticism de Richard Popkin, pour qualifier l’épistémologie de Cavendish, comme cela est parfois le cas dans la littérature secondaire.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description For Margaret Cavendish knowledge in natural philosophy can only amount to probability and never to certainty. Cavendish’s probabilism might seem to echo some of the stances of the Royal Society on the uncertainty of knowledge in natural philosophy. However, Cavendish’s probabilism is grounded in her metaphysical conception of nature and in the ontological properties she attributes to matter, which are in stark contrast with the empirical and experimental method of the Royal Society. Cavendish’s probabilism is metaphysically grounded insofar as she claims that the probabilistic nature of any discourses in natural philosophy can be explained by and integrated into her metaphysical conception of nature. Therefore, we should be careful when using Richard Popkin’s category of “constructive or mitigated scepticism” from his History of Scepticism to label Cavendish epistemology as it has been the case sometimes in the literature on Cavendish.
author Maire, Brigitte
spellingShingle Maire, Brigitte
Werner Albert Golder (éd.), Celsus und die antike Wissenschaft: Lateinisch-griechisch-deutsch (Berlin, Boston: De Gruyter, 2019), 11,7 × 17,3 cm, 912 p., bibliogr., tables, index, coll. «Sammlung Tusculum».
author_facet Maire, Brigitte
author_sort Maire, Brigitte
title Werner Albert Golder (éd.), Celsus und die antike Wissenschaft: Lateinisch-griechisch-deutsch (Berlin, Boston: De Gruyter, 2019), 11,7 × 17,3 cm, 912 p., bibliogr., tables, index, coll. «Sammlung Tusculum».
title_short Werner Albert Golder (éd.), Celsus und die antike Wissenschaft: Lateinisch-griechisch-deutsch (Berlin, Boston: De Gruyter, 2019), 11,7 × 17,3 cm, 912 p., bibliogr., tables, index, coll. «Sammlung Tusculum».
title_full Werner Albert Golder (éd.), Celsus und die antike Wissenschaft: Lateinisch-griechisch-deutsch (Berlin, Boston: De Gruyter, 2019), 11,7 × 17,3 cm, 912 p., bibliogr., tables, index, coll. «Sammlung Tusculum».
title_fullStr Werner Albert Golder (éd.), Celsus und die antike Wissenschaft: Lateinisch-griechisch-deutsch (Berlin, Boston: De Gruyter, 2019), 11,7 × 17,3 cm, 912 p., bibliogr., tables, index, coll. «Sammlung Tusculum».
title_full_unstemmed Werner Albert Golder (éd.), Celsus und die antike Wissenschaft: Lateinisch-griechisch-deutsch (Berlin, Boston: De Gruyter, 2019), 11,7 × 17,3 cm, 912 p., bibliogr., tables, index, coll. «Sammlung Tusculum».
title_sort werner albert golder (éd.), celsus und die antike wissenschaft: lateinisch-griechisch-deutsch (berlin, boston: de gruyter, 2019), 11,7 × 17,3 cm, 912 p., bibliogr., tables, index, coll. «sammlung tusculum».
publishDate 2024
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2024-2-page-364?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhs.772.0364
_version_ 1877246643596689408

類似資料