Un Argonaute aux prises avec un apothicaire : Rhétorique et botanique dans la polémique des muscadiers à l’île de France (1753-1757)

Le 30 septembre 1748, la Compagnie française des Indes orientales charge Pierre Poivre (1719-1786) de se rendre à Manille dans le but d’acquérir et d’acclimater à l’île de France le giroflier et la muscade, cultivés par la VOC (Compagnie néerlandaise des Indes orientales) dans ses colonies des îles...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteurs principaux: Martinetti, Thibaud, Mansion, Guilhem
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2023
Sujets:
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RHS_761_0041
record_format cairn
spelling cairn-RHS_761_0041RHSRevue d'histoire des sciences https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2023-1-page-41?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhs.761.0041 Un Argonaute aux prises avec un apothicaire : Rhétorique et botanique dans la polémique des muscadiers à l’île de France (1753-1757) Martinetti, ThibaudMansion, Guilhem2023 botanique colonialeCompagnie des Indescontroverse savantedétermination botaniqueécit de voyageîle de FranceJean-Baptiste-Christophe Fusée-Aubletmuscadiernoix de muscadePierre Poivrerhétoriquethéorie du complot(French East India Company)botanical determinationcolonial botanyCompagnie des Indesconspiracy theoryIsle de FranceJean-Baptiste-Christophe Fusée-Aubletnutmegnutmeg treePierre Poivrerhetoricscientific controversytravel accountfre Revue d'histoire des sciences | 76 | 1 | 2023-06-15 | p. 41-83 | 0151-4105 RHS_76182 Le 30 septembre 1748, la Compagnie française des Indes orientales charge Pierre Poivre (1719-1786) de se rendre à Manille dans le but d’acquérir et d’acclimater à l’île de France le giroflier et la muscade, cultivés par la VOC (Compagnie néerlandaise des Indes orientales) dans ses colonies des îles Moluques. Le 1er octobre 1755, Poivre soumet au conseil supérieur de l’île de France une description manuscrite d’un plant de muscadier rapporté de l’île de Timor. L’apothicaire attitré de la Compagnie des Indes, Jean-Baptiste-Christophe Fusée-Aublet (1723-1778) conteste ce rapport et affirme que le soi-disant muscadier est un aréquier. Dans cet article, nous relevons, dans un premier temps, les facteurs sociaux et relationnels qui ont conditionné les discours de cette controverse botanique, en cherchant leurs origines dans la documentation personnelle de Fusée-Aublet et de Poivre. Dans un second temps, nous observons les discours de détermination des muscadiers et la volonté de situer l’argumentation sur un plan à la fois scientifique, juridique et polémique. En analysant le récit complotiste élaboré par Poivre au sujet de Fusée-Aublet et d’autres personnalités de la Compagnie des Indes, nous tentons finalement de comprendre le régime épistémique qui sous-tend le discours rhétorique de cette controverse botanique.On 30 September 1748, the Compagnie des Indes (French East India Company) instructed Pierre Poivre (1719-1786) to travel to Manila with the aim of acquiring and acclimatising in the Isle de France the clove and nutmeg trees cultivated by the VOC (Dutch East India Company) in its colonies in the Molucca Islands. On 1 October 1755, Pierre Poivre submitted a handwritten description of a young nutmeg tree he had brought back from Timor to the Conseil supérieur de l’Isle de France. Jean-Baptiste-Christophe Fusée-Aublet (1723-1778), the official apothecary of the Compagnie des Indes, contested this report, claiming instead that the so-called nutmeg tree was in fact an areca palm. In this paper, we first identify the social and relational factors that shaped the discourses of this botanical controversy, looking for their origins in the personal papers of Fusée-Aublet and Poivre. Second, we observe the discourses of identification of the nutmeg trees and the will to elaborate the argumentation on a scientific, legal and polemical level. By analysing the conspiracy narrative deployed by Poivre about Fusée-Aublet and other personalities of the Compagnie des Indes, we try to understand the epistemic regime underlying the rhetorical discourse of this botanical controversy.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic botanique coloniale
Compagnie des Indes
controverse savante
détermination botanique
écit de voyage
île de France
Jean-Baptiste-Christophe Fusée-Aublet
muscadier
noix de muscade
Pierre Poivre
rhétorique
théorie du complot
(French East India Company)
botanical determination
colonial botany
Compagnie des Indes
conspiracy theory
Isle de France
Jean-Baptiste-Christophe Fusée-Aublet
nutmeg
nutmeg tree
Pierre Poivre
rhetoric
scientific controversy
travel account
spellingShingle botanique coloniale
Compagnie des Indes
controverse savante
détermination botanique
écit de voyage
île de France
Jean-Baptiste-Christophe Fusée-Aublet
muscadier
noix de muscade
Pierre Poivre
rhétorique
théorie du complot
(French East India Company)
botanical determination
colonial botany
Compagnie des Indes
conspiracy theory
Isle de France
Jean-Baptiste-Christophe Fusée-Aublet
nutmeg
nutmeg tree
Pierre Poivre
rhetoric
scientific controversy
travel account
Martinetti, Thibaud
Mansion, Guilhem
Un Argonaute aux prises avec un apothicaire : Rhétorique et botanique dans la polémique des muscadiers à l’île de France (1753-1757)
topic_facet botanique coloniale
Compagnie des Indes
controverse savante
détermination botanique
écit de voyage
île de France
Jean-Baptiste-Christophe Fusée-Aublet
muscadier
noix de muscade
Pierre Poivre
rhétorique
théorie du complot
(French East India Company)
botanical determination
colonial botany
Compagnie des Indes
conspiracy theory
Isle de France
Jean-Baptiste-Christophe Fusée-Aublet
nutmeg
nutmeg tree
Pierre Poivre
rhetoric
scientific controversy
travel account
description Le 30 septembre 1748, la Compagnie française des Indes orientales charge Pierre Poivre (1719-1786) de se rendre à Manille dans le but d’acquérir et d’acclimater à l’île de France le giroflier et la muscade, cultivés par la VOC (Compagnie néerlandaise des Indes orientales) dans ses colonies des îles Moluques. Le 1er octobre 1755, Poivre soumet au conseil supérieur de l’île de France une description manuscrite d’un plant de muscadier rapporté de l’île de Timor. L’apothicaire attitré de la Compagnie des Indes, Jean-Baptiste-Christophe Fusée-Aublet (1723-1778) conteste ce rapport et affirme que le soi-disant muscadier est un aréquier. Dans cet article, nous relevons, dans un premier temps, les facteurs sociaux et relationnels qui ont conditionné les discours de cette controverse botanique, en cherchant leurs origines dans la documentation personnelle de Fusée-Aublet et de Poivre. Dans un second temps, nous observons les discours de détermination des muscadiers et la volonté de situer l’argumentation sur un plan à la fois scientifique, juridique et polémique. En analysant le récit complotiste élaboré par Poivre au sujet de Fusée-Aublet et d’autres personnalités de la Compagnie des Indes, nous tentons finalement de comprendre le régime épistémique qui sous-tend le discours rhétorique de cette controverse botanique.
author Martinetti, Thibaud
Mansion, Guilhem
author_facet Martinetti, Thibaud
Mansion, Guilhem
author_sort Martinetti, Thibaud
title Un Argonaute aux prises avec un apothicaire : Rhétorique et botanique dans la polémique des muscadiers à l’île de France (1753-1757)
title_short Un Argonaute aux prises avec un apothicaire : Rhétorique et botanique dans la polémique des muscadiers à l’île de France (1753-1757)
title_full Un Argonaute aux prises avec un apothicaire : Rhétorique et botanique dans la polémique des muscadiers à l’île de France (1753-1757)
title_fullStr Un Argonaute aux prises avec un apothicaire : Rhétorique et botanique dans la polémique des muscadiers à l’île de France (1753-1757)
title_full_unstemmed Un Argonaute aux prises avec un apothicaire : Rhétorique et botanique dans la polémique des muscadiers à l’île de France (1753-1757)
title_sort un argonaute aux prises avec un apothicaire : rhétorique et botanique dans la polémique des muscadiers à l’île de france (1753-1757)
publishDate 2023
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2023-1-page-41?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhs.761.0041
_version_ 1877246643327205376