Affichage professionnel: Les 75 ans de la Revue d’histoire des sciences : Introduction

Les 75 ans de la Revue d’histoire des sciences : Introduction

En 1896, dans Matière et mémoire, le philosophe Henri Bergson développe une théorie des rapports entre le cerveau et la pensée fondée sur une interprétation des aphasies, qu’il présentera durant toute sa vie comme une contribution positive à la recherche scientifique. Les théories unitaristes du do...

Description complète

Enregistré dans:

Détails bibliographiques
Auteur principal:	Saint-Jalm, Jean-Marie
Format:	Article ou chapitre numérique
Langue:	Français
Publié:	2022
Accès en ligne:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RHS_752_0287
record_format	cairn
spelling	cairn-RHS_752_0287RHSRevue d'histoire des sciences https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2022-2-page-287?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhs.752.0287 Les 75 ans de la Revue d’histoire des sciences : Introduction Saint-Jalm, Jean-Marie2022 fre Revue d'histoire des sciences \| 75 \| 2 \| 2022-12-06 \| p. 287-292 \| 0151-4105 RHS_75257 En 1896, dans Matière et mémoire, le philosophe Henri Bergson développe une théorie des rapports entre le cerveau et la pensée fondée sur une interprétation des aphasies, qu’il présentera durant toute sa vie comme une contribution positive à la recherche scientifique. Les théories unitaristes du docteur Pierre Marie, puis les théories globalistes de Raoul Mourgue, sembleront en effet lui donner raison et bientôt Bergson acquerra la réputation d’avoir devancé la science. L’étude de la réception de ses hypothèses en neurologie montre pourtant une réalité historique plus complexe. La querelle du bergsonisme joua, en fait, le rôle d’un marqueur de divisions dans un domaine, l’aphasiologie, déjà fortement clivé. En suivant ce fil conducteur des premiers articles iconoclastes de Marie, en 1906, jusqu’à la disparition de Mourgue, en 1950, nous prenons la mesure de ce que les neurologues et neuropsychiatres pouvaient attendre ou pas des hypothèses d’un philosophe parfaitement documenté, mais limité à des méthodes spéculatives.In 1896, in Matter and Memory, the philosopher Henri Bergson developed a theory of the relationship between the brain and thought based on an interpretation of aphasia. He continued to present this theory as a positive contribution to scientific research throughout his life. The unitarism of Pierre Marie and then the globalism of Raoul Mourgue seemed to prove him right and Bergson soon acquired a reputation for having anticipated science. The examination of the reception of his hypotheses in neurology shows, however, a more complex historical reality. In fact, the debates around Bergsonism played the role of a marker of divisions within a field, aphasiology, which was already strongly divided. By following this thread from the first iconoclastic papers of Marie, in 1906, to the death of Mourgue, in 1950, we take the measure of what neurologists and neuropsychiatrists might or might not have expected from the hypotheses of a philosopher who was perfectly documented but limited his investigation to speculative methods.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description	En 1896, dans Matière et mémoire, le philosophe Henri Bergson développe une théorie des rapports entre le cerveau et la pensée fondée sur une interprétation des aphasies, qu’il présentera durant toute sa vie comme une contribution positive à la recherche scientifique. Les théories unitaristes du docteur Pierre Marie, puis les théories globalistes de Raoul Mourgue, sembleront en effet lui donner raison et bientôt Bergson acquerra la réputation d’avoir devancé la science. L’étude de la réception de ses hypothèses en neurologie montre pourtant une réalité historique plus complexe. La querelle du bergsonisme joua, en fait, le rôle d’un marqueur de divisions dans un domaine, l’aphasiologie, déjà fortement clivé. En suivant ce fil conducteur des premiers articles iconoclastes de Marie, en 1906, jusqu’à la disparition de Mourgue, en 1950, nous prenons la mesure de ce que les neurologues et neuropsychiatres pouvaient attendre ou pas des hypothèses d’un philosophe parfaitement documenté, mais limité à des méthodes spéculatives.
author	Saint-Jalm, Jean-Marie
spellingShingle	Saint-Jalm, Jean-Marie Les 75 ans de la Revue d’histoire des sciences : Introduction
author_facet	Saint-Jalm, Jean-Marie
author_sort	Saint-Jalm, Jean-Marie
title	Les 75 ans de la Revue d’histoire des sciences : Introduction
title_short	Les 75 ans de la Revue d’histoire des sciences : Introduction
title_full	Les 75 ans de la Revue d’histoire des sciences : Introduction
title_fullStr	Les 75 ans de la Revue d’histoire des sciences : Introduction
title_full_unstemmed	Les 75 ans de la Revue d’histoire des sciences : Introduction
title_sort	les 75 ans de la revue d’histoire des sciences : introduction
publishDate	2022
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2022-2-page-287?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhs.752.0287
_version_	1877246643297845248

Les 75 ans de la Revue d’histoire des sciences : Introduction

Documents similaires