La théorie bergsonienne dans les controverses aphasiologiques, en France, de 1906 à 1950
En 1896, dans Matière et mémoire, le philosophe Henri Bergson développe une théorie des rapports entre le cerveau et la pensée fondée sur une interprétation des aphasies, qu’il présentera durant toute sa vie comme une contribution positive à la recherche scientifique. Les théories unitaristes du do...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2022
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RHS_751_0197 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RHS_751_0197RHSRevue d'histoire des sciences https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2022-1-page-197?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhs.751.0197 La théorie bergsonienne dans les controverses aphasiologiques, en France, de 1906 à 1950 Fedi, Laurent2022 aphasiebergsonismelocalisation cérébralemémoireneurologieschème moteuraphasiaBergsonismbrain localizationmemorymotor diagramneurologyfre Revue d'histoire des sciences | 75 | 1 | 2022-06-01 | p. 197-229 | 0151-4105 RHS_75138 En 1896, dans Matière et mémoire, le philosophe Henri Bergson développe une théorie des rapports entre le cerveau et la pensée fondée sur une interprétation des aphasies, qu’il présentera durant toute sa vie comme une contribution positive à la recherche scientifique. Les théories unitaristes du docteur Pierre Marie, puis les théories globalistes de Raoul Mourgue, sembleront en effet lui donner raison et bientôt Bergson acquerra la réputation d’avoir devancé la science. L’étude de la réception de ses hypothèses en neurologie montre pourtant une réalité historique plus complexe. La querelle du bergsonisme joua, en fait, le rôle d’un marqueur de divisions dans un domaine, l’aphasiologie, déjà fortement clivé. En suivant ce fil conducteur des premiers articles iconoclastes de Marie, en 1906, jusqu’à la disparition de Mourgue, en 1950, nous prenons la mesure de ce que les neurologues et neuropsychiatres pouvaient attendre ou pas des hypothèses d’un philosophe parfaitement documenté, mais limité à des méthodes spéculatives.In 1896, in Matter and Memory, the philosopher Henri Bergson developed a theory of the relationship between the brain and thought based on an interpretation of aphasia. He continued to present this theory as a positive contribution to scientific research throughout his life. The unitarism of Pierre Marie and then the globalism of Raoul Mourgue seemed to prove him right and Bergson soon acquired a reputation for having anticipated science. The examination of the reception of his hypotheses in neurology shows, however, a more complex historical reality. In fact, the debates around Bergsonism played the role of a marker of divisions within a field, aphasiology, which was already strongly divided. By following this thread from the first iconoclastic papers of Marie, in 1906, to the death of Mourgue, in 1950, we take the measure of what neurologists and neuropsychiatrists might or might not have expected from the hypotheses of a philosopher who was perfectly documented but limited his investigation to speculative methods.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
aphasie bergsonisme localisation cérébrale mémoire neurologie schème moteur aphasia Bergsonism brain localization memory motor diagram neurology |
| spellingShingle |
aphasie bergsonisme localisation cérébrale mémoire neurologie schème moteur aphasia Bergsonism brain localization memory motor diagram neurology Fedi, Laurent La théorie bergsonienne dans les controverses aphasiologiques, en France, de 1906 à 1950 |
| topic_facet |
aphasie bergsonisme localisation cérébrale mémoire neurologie schème moteur aphasia Bergsonism brain localization memory motor diagram neurology |
| description |
En 1896, dans Matière et mémoire, le philosophe Henri Bergson développe une théorie des rapports entre le cerveau et la pensée fondée sur une interprétation des aphasies, qu’il présentera durant toute sa vie comme une contribution positive à la recherche scientifique. Les théories unitaristes du docteur Pierre Marie, puis les théories globalistes de Raoul Mourgue, sembleront en effet lui donner raison et bientôt Bergson acquerra la réputation d’avoir devancé la science. L’étude de la réception de ses hypothèses en neurologie montre pourtant une réalité historique plus complexe. La querelle du bergsonisme joua, en fait, le rôle d’un marqueur de divisions dans un domaine, l’aphasiologie, déjà fortement clivé. En suivant ce fil conducteur des premiers articles iconoclastes de Marie, en 1906, jusqu’à la disparition de Mourgue, en 1950, nous prenons la mesure de ce que les neurologues et neuropsychiatres pouvaient attendre ou pas des hypothèses d’un philosophe parfaitement documenté, mais limité à des méthodes spéculatives. |
| author |
Fedi, Laurent |
| author_facet |
Fedi, Laurent |
| author_sort |
Fedi, Laurent |
| title |
La théorie bergsonienne dans les controverses aphasiologiques, en France, de 1906 à 1950 |
| title_short |
La théorie bergsonienne dans les controverses aphasiologiques, en France, de 1906 à 1950 |
| title_full |
La théorie bergsonienne dans les controverses aphasiologiques, en France, de 1906 à 1950 |
| title_fullStr |
La théorie bergsonienne dans les controverses aphasiologiques, en France, de 1906 à 1950 |
| title_full_unstemmed |
La théorie bergsonienne dans les controverses aphasiologiques, en France, de 1906 à 1950 |
| title_sort |
la théorie bergsonienne dans les controverses aphasiologiques, en france, de 1906 à 1950 |
| publishDate |
2022 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2022-1-page-197?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhs.751.0197 |
| _version_ |
1877246643267436544 |