Les travaux zoologiques de Jacob Theodor Klein (1685-1759) et leur réception en France : une opposition mesurée au linnéisme

L’un des traits les plus remarquables de l’histoire naturelle au xviiie siècle est l’émergence, puis le triomphe du linnéisme. Cependant, cette approche ne fut pas acceptée sans difficulté et fit l’objet dans les années 1740 de critiques plus ou moins radicales, la plus célèbre étant celle de Buffo...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Schmitt, Stéphane
Natura: Article ou chapitre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: 2022
Soggetti:
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RHS_751_0159
record_format cairn
spelling cairn-RHS_751_0159RHSRevue d'histoire des sciences https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2022-1-page-159?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhs.751.0159 Les travaux zoologiques de Jacob Theodor Klein (1685-1759) et leur réception en France : une opposition mesurée au linnéisme Schmitt, Stéphane2022 circulation des savoirsclassificationehistoire naturelle (Klein (Jacob Theodor)Linné (Carl) et linnéismesiècle)xviiizoologiecirculation of knowledgeclassificationKlein (Jacob Theodor)Linnaeus (Carl) and Linnaeismnatural history (eighteenth century)zoologyfre Revue d'histoire des sciences | 75 | 1 | 2022-06-01 | p. 159-195 | 0151-4105 RHS_75137 L’un des traits les plus remarquables de l’histoire naturelle au xviiie siècle est l’émergence, puis le triomphe du linnéisme. Cependant, cette approche ne fut pas acceptée sans difficulté et fit l’objet dans les années 1740 de critiques plus ou moins radicales, la plus célèbre étant celle de Buffon. Le présent article s’intéresse plus particulièrement à un auteur prussien, Jacob Theodor Klein, qui mit lui aussi en cause la classification linnéenne des animaux et proposa une distribution alternative plus simple, mieux adaptée, selon lui, à la pratique des naturalistes, spécialement à celle des collectionneurs. Ses idées trouvèrent un certain écho en Europe, notamment en France où plusieurs de ses ouvrages furent traduits, probablement à l’instigation de Réaumur.One of the most remarkable features of natural history in the eighteenth century was the emergence and triumph of Linnaeism. This approach, however, was not accepted without difficulty and was more or less radically criticized in the 1740s, most famously by Buffon. This paper focuses on a Prussian scientist, Jacob Theodor Klein, who also challenged the Linnaean classification of animals, and proposed an alternative distribution, which, according to him, was easier to use and so was better suited to the practice of naturalists, especially collectors. His views attracted a certain amount of attention in Europe, not least in France, where many works of Klein were translated, probably at the behest of Réaumur.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic circulation des savoirs
classification
e
histoire naturelle (
Klein (Jacob Theodor)
Linné (Carl) et linnéisme
siècle)
xviii
zoologie
circulation of knowledge
classification
Klein (Jacob Theodor)
Linnaeus (Carl) and Linnaeism
natural history (eighteenth century)
zoology
spellingShingle circulation des savoirs
classification
e
histoire naturelle (
Klein (Jacob Theodor)
Linné (Carl) et linnéisme
siècle)
xviii
zoologie
circulation of knowledge
classification
Klein (Jacob Theodor)
Linnaeus (Carl) and Linnaeism
natural history (eighteenth century)
zoology
Schmitt, Stéphane
Les travaux zoologiques de Jacob Theodor Klein (1685-1759) et leur réception en France : une opposition mesurée au linnéisme
topic_facet circulation des savoirs
classification
e
histoire naturelle (
Klein (Jacob Theodor)
Linné (Carl) et linnéisme
siècle)
xviii
zoologie
circulation of knowledge
classification
Klein (Jacob Theodor)
Linnaeus (Carl) and Linnaeism
natural history (eighteenth century)
zoology
description L’un des traits les plus remarquables de l’histoire naturelle au xviiie siècle est l’émergence, puis le triomphe du linnéisme. Cependant, cette approche ne fut pas acceptée sans difficulté et fit l’objet dans les années 1740 de critiques plus ou moins radicales, la plus célèbre étant celle de Buffon. Le présent article s’intéresse plus particulièrement à un auteur prussien, Jacob Theodor Klein, qui mit lui aussi en cause la classification linnéenne des animaux et proposa une distribution alternative plus simple, mieux adaptée, selon lui, à la pratique des naturalistes, spécialement à celle des collectionneurs. Ses idées trouvèrent un certain écho en Europe, notamment en France où plusieurs de ses ouvrages furent traduits, probablement à l’instigation de Réaumur.
author Schmitt, Stéphane
author_facet Schmitt, Stéphane
author_sort Schmitt, Stéphane
title Les travaux zoologiques de Jacob Theodor Klein (1685-1759) et leur réception en France : une opposition mesurée au linnéisme
title_short Les travaux zoologiques de Jacob Theodor Klein (1685-1759) et leur réception en France : une opposition mesurée au linnéisme
title_full Les travaux zoologiques de Jacob Theodor Klein (1685-1759) et leur réception en France : une opposition mesurée au linnéisme
title_fullStr Les travaux zoologiques de Jacob Theodor Klein (1685-1759) et leur réception en France : une opposition mesurée au linnéisme
title_full_unstemmed Les travaux zoologiques de Jacob Theodor Klein (1685-1759) et leur réception en France : une opposition mesurée au linnéisme
title_sort les travaux zoologiques de jacob theodor klein (1685-1759) et leur réception en france : une opposition mesurée au linnéisme
publishDate 2022
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2022-1-page-159?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhs.751.0159
_version_ 1877246643266387968