Le recours aux principes architectoniques dans la Dynamica de Leibniz
Dans la Dynamica de potentia (1689-1690), Gottfried Wilhelm Leibniz expose une théorie de la force d’abord fondée sur la considération des éléments formels du mouvement, abstraction faite de paramètres physiques tels que la gravité et l’élasticité des corps. D’où la démonstration dite a priori du...
Wedi'i Gadw mewn:
| Prif Awdur: | |
|---|---|
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
2019
|
| Pynciau: | |
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RHS_721_0039 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RHS_721_0039RHSRevue d'histoire des sciences https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2019-1-page-39?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhs.721.0039 Le recours aux principes architectoniques dans la Dynamica de Leibniz Duchesneau, François2019 a prioriaction formelledynamiqueforceprincipe architectoniqueraisona prioriarchitectonic principleargumentdynamicsforceformal actionfre Revue d'histoire des sciences | 72 | 1 | 2019-06-13 | p. 39-62 | 0151-4105 RHS_7217 Dans la Dynamica de potentia (1689-1690), Gottfried Wilhelm Leibniz expose une théorie de la force d’abord fondée sur la considération des éléments formels du mouvement, abstraction faite de paramètres physiques tels que la gravité et l’élasticité des corps. D’où la démonstration dite a priori du principe de conservation de l’action formelle, qui rejoint celle, établie a posteriori, du théorème de conservation des forces vives. Il convient de montrer que cette apriorité ne saurait se réduire aux seules raisons géométriques, car Leibniz recourt à des principes architectoniques dans la détermination de concepts clés, tel celui d’action formelle. Si la formulation des lois de la dynamique implique des modèles mathématiques, ceux-ci sont tenus pour expressifs des réquisits « métaphysiques » des concepts théoriques. Il s’agit de conforter cette interprétation par l’analyse des arguments de la Dynamica et des justifications que Leibniz en a fournies dans ses échanges avec Johann Bernoulli, Burchard De Volder et Denis Papin.In his Dynamica de potentia (1689-1690), Gottfried Wilhelm Leibniz develops a theory of force primarily based on the conception of formal elements of motion, abstracted from such physical parameters as bodies’ weight and elasticity. Hence the so-called a priori demonstration of the principle of conservation of formal action, which matches the a posteriori-based theorem of conservation of vis viva. We shall argue that this apriority does not boil down to plain geometrical reasons, since Leibniz appeals to architectonic principles for determining such key concepts as that of formal action. If formulating laws of the dynamics involves mathematical models, these are meant to express « metaphysical » requisites for those theoretical concepts. We shall corroborate this interpretation by analyzing the Dynamica’s arguments, along with their justification in Leibniz’s correspondences with Johann Bernoulli, Burchard De Volder and Denis Papin.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
a priori action formelle dynamique force principe architectonique raison a priori architectonic principle argument dynamics force formal action |
| spellingShingle |
a priori action formelle dynamique force principe architectonique raison a priori architectonic principle argument dynamics force formal action Duchesneau, François Le recours aux principes architectoniques dans la Dynamica de Leibniz |
| topic_facet |
a priori action formelle dynamique force principe architectonique raison a priori architectonic principle argument dynamics force formal action |
| description |
Dans la Dynamica de potentia (1689-1690), Gottfried Wilhelm Leibniz expose une théorie de la force d’abord fondée sur la considération des éléments formels du mouvement, abstraction faite de paramètres physiques tels que la gravité et l’élasticité des corps. D’où la démonstration dite a priori du principe de conservation de l’action formelle, qui rejoint celle, établie a posteriori, du théorème de conservation des forces vives. Il convient de montrer que cette apriorité ne saurait se réduire aux seules raisons géométriques, car Leibniz recourt à des principes architectoniques dans la détermination de concepts clés, tel celui d’action formelle. Si la formulation des lois de la dynamique implique des modèles mathématiques, ceux-ci sont tenus pour expressifs des réquisits « métaphysiques » des concepts théoriques. Il s’agit de conforter cette interprétation par l’analyse des arguments de la Dynamica et des justifications que Leibniz en a fournies dans ses échanges avec Johann Bernoulli, Burchard De Volder et Denis Papin. |
| author |
Duchesneau, François |
| author_facet |
Duchesneau, François |
| author_sort |
Duchesneau, François |
| title |
Le recours aux principes architectoniques dans la Dynamica de Leibniz |
| title_short |
Le recours aux principes architectoniques dans la Dynamica de Leibniz |
| title_full |
Le recours aux principes architectoniques dans la Dynamica de Leibniz |
| title_fullStr |
Le recours aux principes architectoniques dans la Dynamica de Leibniz |
| title_full_unstemmed |
Le recours aux principes architectoniques dans la Dynamica de Leibniz |
| title_sort |
le recours aux principes architectoniques dans la dynamica de leibniz |
| publishDate |
2019 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2019-1-page-39?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhs.721.0039 |
| _version_ |
1877246642892046336 |