Jean Gayon (1949-2018)

Jean Gayon (1949-2018)

Ce travail est consacré à la rencontre entre la philosophie canguilhémienne et la biologie moléculaire. Nous montrons que durant la seconde moitié des années 1960, Canguilhem fut moins gêné par le réductionnisme mécaniste de cette nouvelle biologie qu’il ne fut enthousiasmé par ce qu’elle semblait i...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Huneman, Philippe
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2018
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RHS_712_0311
record_format cairn
spelling cairn-RHS_712_0311RHSRevue d'histoire des sciences https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2018-2-page-311?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhs.712.0311 Jean Gayon (1949-2018) Huneman, Philippe2018 fre Revue d'histoire des sciences | 71 | 2 | 2018-12-06 | p. 311-317 | 0151-4105 RHS_71287 Ce travail est consacré à la rencontre entre la philosophie canguilhémienne et la biologie moléculaire. Nous montrons que durant la seconde moitié des années 1960, Canguilhem fut moins gêné par le réductionnisme mécaniste de cette nouvelle biologie qu’il ne fut enthousiasmé par ce qu’elle semblait impliquer sur le plan de la théorie de la connaissance. Prenant au pied de la lettre l’idée alors très en vogue que la vie était langage, il pensa un temps pouvoir identifier le concept et la vie et ainsi réactiver une certaine forme de néo-aristotélisme. Cette perspective paraissait à même d’offrir une solution au problème de la connaissance de la vie, problème qui était au fondement de sa démarche philosophique depuis au moins le début des années 1940. Nous montrons ensuite que Canguilhem changea d’avis dans les textes qu’il publia après 1970. Discrètement, mais incontestablement, il renonça à la portée gnoséologique de la biologie moléculaire pour laquelle il avait nourri tant d’attentes quelques années auparavant. Ce revirement doit beaucoup, selon nous, à la lecture du livre de François Jacob, La Logique du vivant.The present article aims at rethinking the impact of molecular biology on Canguilhem’s philosophy. I first show that, during the late 1960s, Canguilhem, far from being upset by the reductionism and mechanism of this new biology, was instead enthusiastic because of its possible implications at the level of the theory of knowledge. Taking literally the then very appealing idea that life was language, he thought possible to equate life and concept and thus to revive a kind of neo-Aristotelianism. Such an account was supposed to pave the way for a possible solution to the problem of the knowledge of life that motivated his philosophical enquiry since at least the early 1940s. I then show that Canguilhem changed his mind after 1970. Discreetly but unquestionably, he renounced the idea that molecular biology could have a revolutionary impact on the theory of knowledge. This shift, in my view, is the consequence of Canguilhem’s careful reading of François Jacob’s book, The Logic of life.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Ce travail est consacré à la rencontre entre la philosophie canguilhémienne et la biologie moléculaire. Nous montrons que durant la seconde moitié des années 1960, Canguilhem fut moins gêné par le réductionnisme mécaniste de cette nouvelle biologie qu’il ne fut enthousiasmé par ce qu’elle semblait impliquer sur le plan de la théorie de la connaissance. Prenant au pied de la lettre l’idée alors très en vogue que la vie était langage, il pensa un temps pouvoir identifier le concept et la vie et ainsi réactiver une certaine forme de néo-aristotélisme. Cette perspective paraissait à même d’offrir une solution au problème de la connaissance de la vie, problème qui était au fondement de sa démarche philosophique depuis au moins le début des années 1940. Nous montrons ensuite que Canguilhem changea d’avis dans les textes qu’il publia après 1970. Discrètement, mais incontestablement, il renonça à la portée gnoséologique de la biologie moléculaire pour laquelle il avait nourri tant d’attentes quelques années auparavant. Ce revirement doit beaucoup, selon nous, à la lecture du livre de François Jacob, La Logique du vivant.
author Huneman, Philippe
spellingShingle Huneman, Philippe
Jean Gayon (1949-2018)
author_facet Huneman, Philippe
author_sort Huneman, Philippe
title Jean Gayon (1949-2018)
title_short Jean Gayon (1949-2018)
title_full Jean Gayon (1949-2018)
title_fullStr Jean Gayon (1949-2018)
title_full_unstemmed Jean Gayon (1949-2018)
title_sort jean gayon (1949-2018)
publishDate 2018
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2018-2-page-311?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhs.712.0311
_version_ 1877246642703302656

Documents similaires