Norbert Wiener, La Cybernétique : Information et régulation dans le vivant et la machine, présent. de Ronan Le Roux, trad. de l’anglais par Ronan Le Roux, Robert Vallée et Nicole Vallée-Lévi (Paris : Éd. du Seuil, 2014), 21 cm, 369 p., ill., graph., tabl., notes bibliogr., index, « Sources du savoir ». [Trad. fr. de Cybernetics : Or control and communication in the animal and the machine (Cambridge, Mass. : The MIT Press, 1965).] Pierre Cassou-Noguès, Les Rêves cybernétiques de Norbert Wiener, suivi de Un savant réapparaît, de Norbert Wiener [nouvelle trad. de l’anglais par P. Cassou-Noguès] (Paris : Éd. du Seuil, 2014), 22 cm, 281 p., bibliogr., « Science ouverte »

De nombreux auteurs ont soutenu que l’imprégnation chez les physiciens français des philosophies rationalistes et positivistes a constitué un obstacle dans la réception de la mécanique quantique en France. Sans remettre en question cette idée, cette étude tend à la nuancer. En faisant un tour d’hori...

Deskribapen osoa

Gorde:
Xehetasun bibliografikoak
Egile nagusia: Chazal, Gérard
Formatua: Article ou chapitre numérique
Hizkuntza:Français
Argitaratua: 2016
Sarrera elektronikoa:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Deskribapena
Gaia:De nombreux auteurs ont soutenu que l’imprégnation chez les physiciens français des philosophies rationalistes et positivistes a constitué un obstacle dans la réception de la mécanique quantique en France. Sans remettre en question cette idée, cette étude tend à la nuancer. En faisant un tour d’horizon de la réception épistémologique de la mécanique quantique chez les principaux théoriciens français de l’entre-deux-guerres, elle vise à montrer que ceux-ci ont, dans leur ensemble, su aménager des postures vis-à-vis de la physique quantique, qui, à de rares exceptions près, s’accordaient bien avec leurs présupposés philosophiques. La plus importante d’entre elles par le nombre de ses adeptes, une interprétation appelée ici « cryptomécaniste », avait notamment, malgré son ambiguïté intrinsèque, la capacité de concilier une forme de rationalisme causaliste et une posture positiviste.