La logique à la croisée des chemins : La controverse Goblot-Rougier sur la nature de la démonstration et du raisonnement déductif (1907-1921)
Le Traité de logique d’Edmond Goblot a longtemps servi en France de manuel de référence. Or son « Avertissement » est tout entier consacré à répondre à des objections qui lui avaient été adressées en 1916 par un de ses anciens étudiants, encore inconnu, Louis Rougier. À son maître, celui-ci opposai...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Français |
| Argitaratua: |
2014
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RHS_672_0311 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RHS_672_0311RHSRevue d'histoire des sciences https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2014-2-page-311?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhs.672.0311 La logique à la croisée des chemins : La controverse Goblot-Rougier sur la nature de la démonstration et du raisonnement déductif (1907-1921) Bourdeau, Michel2014 constructiondémonstrationEdmond Goblotlogique formelleLouis Rougierméthode axiomatiqueaxiomatic methodconstructionEdmond Goblotformal logicLouis Rougierprooffre Revue d'histoire des sciences | 67 | 2 | 2014-12-04 | p. 311-330 | 0151-4105 RHS_67227 Le Traité de logique d’Edmond Goblot a longtemps servi en France de manuel de référence. Or son « Avertissement » est tout entier consacré à répondre à des objections qui lui avaient été adressées en 1916 par un de ses anciens étudiants, encore inconnu, Louis Rougier. À son maître, celui-ci opposait les résultats de l’algèbre de la logique ou de l’axiomatique hilbertienne. L’article présente tour à tour les deux positions en présence et montre quelques-unes des difficultés rencontrées dans le passage d’une logique philosophique à une logique mathématique, et en particulier les équivoques qui entourent l’usage qui était fait alors de la notion de construction.Logic at the crossroads : The Goblot-Rougier controversy on the nature of proof and deductive reasoning (1907-1921)Edmond Goblot’s Traité de logique was the main reference book in French universities for almost half a century. The author in his foreword deals exclusively with the objections raised by a former student of his, Louis Rougier. Against the conservative positions of his professor, Rougier, who was then in his twenties, took sides with modern logic, as developed by Louis Couturat, and Hilbertian axiomatic method. This paper presents the positions of the two opponents and shows some of the difficulties raised by the shift from traditional philosophical logic to modern mathematical logic, in particular the ambiguities involved in the use of the notion of construction.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
construction démonstration Edmond Goblot logique formelle Louis Rougier méthode axiomatique axiomatic method construction Edmond Goblot formal logic Louis Rougier proof |
| spellingShingle |
construction démonstration Edmond Goblot logique formelle Louis Rougier méthode axiomatique axiomatic method construction Edmond Goblot formal logic Louis Rougier proof Bourdeau, Michel La logique à la croisée des chemins : La controverse Goblot-Rougier sur la nature de la démonstration et du raisonnement déductif (1907-1921) |
| topic_facet |
construction démonstration Edmond Goblot logique formelle Louis Rougier méthode axiomatique axiomatic method construction Edmond Goblot formal logic Louis Rougier proof |
| description |
Le Traité de logique d’Edmond Goblot a longtemps servi en France de manuel de référence. Or son « Avertissement » est tout entier consacré à répondre à des objections qui lui avaient été adressées en 1916 par un de ses anciens étudiants, encore inconnu, Louis Rougier. À son maître, celui-ci opposait les résultats de l’algèbre de la logique ou de l’axiomatique hilbertienne. L’article présente tour à tour les deux positions en présence et montre quelques-unes des difficultés rencontrées dans le passage d’une logique philosophique à une logique mathématique, et en particulier les équivoques qui entourent l’usage qui était fait alors de la notion de construction. |
| author |
Bourdeau, Michel |
| author_facet |
Bourdeau, Michel |
| author_sort |
Bourdeau, Michel |
| title |
La logique à la croisée des chemins : La controverse Goblot-Rougier sur la nature de la démonstration et du raisonnement déductif (1907-1921) |
| title_short |
La logique à la croisée des chemins : La controverse Goblot-Rougier sur la nature de la démonstration et du raisonnement déductif (1907-1921) |
| title_full |
La logique à la croisée des chemins : La controverse Goblot-Rougier sur la nature de la démonstration et du raisonnement déductif (1907-1921) |
| title_fullStr |
La logique à la croisée des chemins : La controverse Goblot-Rougier sur la nature de la démonstration et du raisonnement déductif (1907-1921) |
| title_full_unstemmed |
La logique à la croisée des chemins : La controverse Goblot-Rougier sur la nature de la démonstration et du raisonnement déductif (1907-1921) |
| title_sort |
la logique à la croisée des chemins : la controverse goblot-rougier sur la nature de la démonstration et du raisonnement déductif (1907-1921) |
| publishDate |
2014 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2014-2-page-311?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhs.672.0311 |
| _version_ |
1877284623230173184 |