عرض للأخصائي: Faux accords et vrais désaccords : Rhétoriques et stratégies de la controverse dans le réseau de correspondance de Leonhard Euler

Faux accords et vrais désaccords : Rhétoriques et stratégies de la controverse dans le réseau de correspondance de Leonhard Euler

À travers le prisme de l’importante correspondance de Leonhard Euler (1707-1783), nous nous proposons dans cet article d’étudier les rapports entre les pratiques épistolaires et les controverses savantes à l’âge classique. Nous nous attacherons tout particulièrement aux disputes d’intensités différe...

وصف كامل

محفوظ في:

التفاصيل البيبلوغرافية
المؤلف الرئيسي:	Bodenmann, Siegfried
التنسيق:	Article ou chapitre numérique
اللغة:	Français
منشور في:	2013
الموضوعات:	Alexis-Claude Clairaut controverses gravitation universelle histoire sociale des sciences Jean Le Rond d’Alembert réseau de correspondance théorie de la Lune controversies correspondence network law of universal gravitation Leonhard Euler Lunar theory social history of science
الوصول للمادة أونلاين:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RHS_662_0361
record_format	cairn
spelling	cairn-RHS_662_0361RHSRevue d'histoire des sciences https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2013-2-page-361?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhs.662.0361 Faux accords et vrais désaccords : Rhétoriques et stratégies de la controverse dans le réseau de correspondance de Leonhard Euler Bodenmann, Siegfried2013 Alexis-Claude Clairautcontroversesgravitation universellehistoire sociale des sciencesJean Le Rond d’Alembertréseau de correspondancethéorie de la LuneAlexis-Claude Clairautcontroversiescorrespondence networkJean Le Rond d’Alembertlaw of universal gravitationLeonhard EulerLunar theorysocial history of sciencefre Revue d'histoire des sciences \| 66 \| 2 \| 2013-12-01 \| p. 361-394 \| 0151-4105 RHS_66237 À travers le prisme de l’importante correspondance de Leonhard Euler (1707-1783), nous nous proposons dans cet article d’étudier les rapports entre les pratiques épistolaires et les controverses savantes à l’âge classique. Nous nous attacherons tout particulièrement aux disputes d’intensités différentes qu’Euler entretint avec Georges-Louis Lesage, Jean Le Rond d’Alembert et Alexis-Claude Clairaut au sujet de la gravitation universelle, de divers problèmes de mathématiques et du mouvement des apsides lunaires. Nous espérons faire ainsi apparaître un ensemble de pratiques et de règles tacites constitutives de la science à cette époque et qui permettent de reconstruire ce que l’on pourrait appeler une éthique de la controverse.False agreements and true dissensions: Rhetoric and strategies in controversy in Leonhard Euler’s correspondence networkIn this paper I intend to study the relations between the epistolary practices and the scientific controversies of the early modern period through the prism of the extensive correspondence of Leonhard Euler (1707-1783). In particular I shall focus on the more or less vigorous disputes that Euler had with Georges-Louis Lesage, Jean Le Rond d’Alembert and Alexis-Claude Clairaut concerning the law of universal gravitation, various mathematical problems and the movement of the lunar apsis. Thus, I endeavour to present a whole series of practices and tacit rules, which are constitutive of the scientific process and allow us to establish what could be defined as an ethic of controversy.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	Alexis-Claude Clairaut controverses gravitation universelle histoire sociale des sciences Jean Le Rond d’Alembert réseau de correspondance théorie de la Lune Alexis-Claude Clairaut controversies correspondence network Jean Le Rond d’Alembert law of universal gravitation Leonhard Euler Lunar theory social history of science
spellingShingle	Alexis-Claude Clairaut controverses gravitation universelle histoire sociale des sciences Jean Le Rond d’Alembert réseau de correspondance théorie de la Lune Alexis-Claude Clairaut controversies correspondence network Jean Le Rond d’Alembert law of universal gravitation Leonhard Euler Lunar theory social history of science Bodenmann, Siegfried Faux accords et vrais désaccords : Rhétoriques et stratégies de la controverse dans le réseau de correspondance de Leonhard Euler
topic_facet	Alexis-Claude Clairaut controverses gravitation universelle histoire sociale des sciences Jean Le Rond d’Alembert réseau de correspondance théorie de la Lune Alexis-Claude Clairaut controversies correspondence network Jean Le Rond d’Alembert law of universal gravitation Leonhard Euler Lunar theory social history of science
description	À travers le prisme de l’importante correspondance de Leonhard Euler (1707-1783), nous nous proposons dans cet article d’étudier les rapports entre les pratiques épistolaires et les controverses savantes à l’âge classique. Nous nous attacherons tout particulièrement aux disputes d’intensités différentes qu’Euler entretint avec Georges-Louis Lesage, Jean Le Rond d’Alembert et Alexis-Claude Clairaut au sujet de la gravitation universelle, de divers problèmes de mathématiques et du mouvement des apsides lunaires. Nous espérons faire ainsi apparaître un ensemble de pratiques et de règles tacites constitutives de la science à cette époque et qui permettent de reconstruire ce que l’on pourrait appeler une éthique de la controverse.
author	Bodenmann, Siegfried
author_facet	Bodenmann, Siegfried
author_sort	Bodenmann, Siegfried
title	Faux accords et vrais désaccords : Rhétoriques et stratégies de la controverse dans le réseau de correspondance de Leonhard Euler
title_short	Faux accords et vrais désaccords : Rhétoriques et stratégies de la controverse dans le réseau de correspondance de Leonhard Euler
title_full	Faux accords et vrais désaccords : Rhétoriques et stratégies de la controverse dans le réseau de correspondance de Leonhard Euler
title_fullStr	Faux accords et vrais désaccords : Rhétoriques et stratégies de la controverse dans le réseau de correspondance de Leonhard Euler
title_full_unstemmed	Faux accords et vrais désaccords : Rhétoriques et stratégies de la controverse dans le réseau de correspondance de Leonhard Euler
title_sort	faux accords et vrais désaccords : rhétoriques et stratégies de la controverse dans le réseau de correspondance de leonhard euler
publishDate	2013
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2013-2-page-361?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhs.662.0361
_version_	1877246642281775104

Faux accords et vrais désaccords : Rhétoriques et stratégies de la controverse dans le réseau de correspondance de Leonhard Euler

مواد مشابهة