Mathématiques et science universelle chez Bacon et chez Descartes

RésuméRien ne semble plus opposer Bacon et Descartes que leur attitude face à la question du statut des mathématiques. Nous voulons cependant montrer que, paradoxalement, la dépréciation par Bacon des mathématiques au rang de science auxiliaire et sa promotion par Descartes au rang de modèle à parti...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
第一著者: Gontier, Thierry
フォーマット: Article ou chapitre numérique
言語:Français
出版事項: 2006
主題:
オンライン・アクセス:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RHS_592_0285
record_format cairn
spelling cairn-RHS_592_0285RHSRevue d'histoire des sciences https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2006-2-page-285?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhs.592.0285 Mathématiques et science universelle chez Bacon et chez Descartes Gontier, Thierry2006 arts mécaniquesBaconDescartesmathématiquesmathesis universalisphilosophie naturelleBaconDescartesmathematicsmathesis universalismechanical artsnatural philosophyfre Revue d'histoire des sciences | 59 | 2 | 2006-12-01 | p. 285-312 | 0151-4105 RHS_59279 RésuméRien ne semble plus opposer Bacon et Descartes que leur attitude face à la question du statut des mathématiques. Nous voulons cependant montrer que, paradoxalement, la dépréciation par Bacon des mathématiques au rang de science auxiliaire et sa promotion par Descartes au rang de modèle à partir duquel peut être élaborée une mathesis universalis partent d’un geste qui, jusqu’à un certain point, est commun aux deux auteurs. En réalité, la critique des mathématiques chez Bacon ne se fonde pas, comme c’était le cas chez Aristote, sur le rejet de toute prétention de domination d’une science universelle sur les sciences régionales. Au contraire, le rejet des mathématiques fictionnelles et anticipatrices est inséparable de la promotion d’une logique universelle qui emprunte aux mathématiques quelque chose de son ordre et de sa démarche. Sur ce point, Descartes n’est pas si éloigné de Bacon qu’il y paraît au premier abord, critiquant la mathématique et la géométrie ordinaires pour promouvoir une « autre géométrie » à même de prendre en charge l’ensemble de la physique. Il reste que la computation du monde relève chez les deux auteurs de projets radicalement différents, dont l’enjeu n’est rien moins que la signification de la puissance technique de l’homme moderne.Nothing appears to oppose Bacon and Descartes more than their attitude to the status of mathematics. However, we intend to show that, paradoxically, Bacon’s depreciation of mathematics to the status of an auxiliary science and Descartes’promotion of it to that of model from which a mathesis universalis can be drafted, both stem from an approach, which the two authors share to some extent. In reality, Bacon’s criticism of mathematics is not founded, as for Aristotle, on the rejection of any pretension that a universal science dominates regional sciences. On the contrary, the rejection of fictional and anticipatory mathematics cannot be dissociated from promoting a universal logic borrowing some of its order and method from mathematics. In this, Descartes is not as far from Bacon as would appear at first sight, criticizing ordinary mathematics and geometry to promote « another geometry » capable of dealing with the whole of physics. Nevertheless, for both authors, computation of the world derives from radically different projects, whose issues are none less than the significance of modern mankind’s technical prowess.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic arts mécaniques
Bacon
Descartes
mathématiques
mathesis universalis
philosophie naturelle
Bacon
Descartes
mathematics
mathesis universalis
mechanical arts
natural philosophy
spellingShingle arts mécaniques
Bacon
Descartes
mathématiques
mathesis universalis
philosophie naturelle
Bacon
Descartes
mathematics
mathesis universalis
mechanical arts
natural philosophy
Gontier, Thierry
Mathématiques et science universelle chez Bacon et chez Descartes
topic_facet arts mécaniques
Bacon
Descartes
mathématiques
mathesis universalis
philosophie naturelle
Bacon
Descartes
mathematics
mathesis universalis
mechanical arts
natural philosophy
description RésuméRien ne semble plus opposer Bacon et Descartes que leur attitude face à la question du statut des mathématiques. Nous voulons cependant montrer que, paradoxalement, la dépréciation par Bacon des mathématiques au rang de science auxiliaire et sa promotion par Descartes au rang de modèle à partir duquel peut être élaborée une mathesis universalis partent d’un geste qui, jusqu’à un certain point, est commun aux deux auteurs. En réalité, la critique des mathématiques chez Bacon ne se fonde pas, comme c’était le cas chez Aristote, sur le rejet de toute prétention de domination d’une science universelle sur les sciences régionales. Au contraire, le rejet des mathématiques fictionnelles et anticipatrices est inséparable de la promotion d’une logique universelle qui emprunte aux mathématiques quelque chose de son ordre et de sa démarche. Sur ce point, Descartes n’est pas si éloigné de Bacon qu’il y paraît au premier abord, critiquant la mathématique et la géométrie ordinaires pour promouvoir une « autre géométrie » à même de prendre en charge l’ensemble de la physique. Il reste que la computation du monde relève chez les deux auteurs de projets radicalement différents, dont l’enjeu n’est rien moins que la signification de la puissance technique de l’homme moderne.
author Gontier, Thierry
author_facet Gontier, Thierry
author_sort Gontier, Thierry
title Mathématiques et science universelle chez Bacon et chez Descartes
title_short Mathématiques et science universelle chez Bacon et chez Descartes
title_full Mathématiques et science universelle chez Bacon et chez Descartes
title_fullStr Mathématiques et science universelle chez Bacon et chez Descartes
title_full_unstemmed Mathématiques et science universelle chez Bacon et chez Descartes
title_sort mathématiques et science universelle chez bacon et chez descartes
publishDate 2006
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2006-2-page-285?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhs.592.0285
_version_ 1877246641604395008