En mémoire de Pierre Souffrin

En mémoire de Pierre Souffrin

RésuméÉtudier la manière dont les géographes français des lumières ont eu recours aux systèmes constitue un moyen d’interroger la capacité de la géographie à produire des règles d’appréhension du monde, un moyen aussi de se demander si les systèmes peuvent jouer ce rôle et à quelles conditions ils l...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijät: Napolitani, Pier Daniele, Gautero, Jean-luc
Aineistotyyppi: Article ou chapitre numérique
Kieli:Français
Julkaistu: 2006
Linkit:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RHS_592_0187
record_format cairn
spelling cairn-RHS_592_0187RHSRevue d'histoire des sciences https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2006-2-page-187?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhs.592.0187 En mémoire de Pierre Souffrin Napolitani, Pier DanieleGautero, Jean-luc2006 fre Revue d'histoire des sciences | 59 | 2 | 2006-12-01 | p. 187-196 | 0151-4105 RHS_59274 RésuméÉtudier la manière dont les géographes français des lumières ont eu recours aux systèmes constitue un moyen d’interroger la capacité de la géographie à produire des règles d’appréhension du monde, un moyen aussi de se demander si les systèmes peuvent jouer ce rôle et à quelles conditions ils le peuvent. Au xviiie siècle, à une période où les observations font encore largement défaut pour tracer les contours des continents et décrire la forme des reliefs, les géographes ont mobilisé les systèmes de différentes manières. De façon assez unanime, les cartographes regardaient le système comme l’agencement des données grâce auquel ils étaient parvenus à construire leur carte. En revanche, de manière plus polémique, dans le domaine de la géographie physique, certains géographes ont utilisé les systèmes pour tenter de poser les principes qui, à leurs yeux, pouvaient régir les formes de la terre. Cette méthode a suscité débats et controverses dans la deuxième moitié du xviiie siècle, débats et controverses qui éclairent à la fois les usages des systèmes et le statut de la géographie au Siècle des lumières.Studying the way French geographers of the enlightenment made use of systems offers a way to question the ability the field of geography had to produce rules for understanding the world. It also questions whether systems could in fact play this role and under what conditions. In the eighteenth century, at a moment when detailed observations were not available to trace the outlines of continents or to describe their relief, geographers drew on systems in a variety of ways. Almost unanimously cartographers considered systems as the ordering of information that allowed them then to construct maps. More polemically, however, in physical geography, some used systems as a way of establishing the principles that in their view underlay the earth’s varied forms. This method generated debates and controversy in the second half of the eighteenth century ; these debates reveal not only the way systems were used but also the status of geography during the enlightenment.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméÉtudier la manière dont les géographes français des lumières ont eu recours aux systèmes constitue un moyen d’interroger la capacité de la géographie à produire des règles d’appréhension du monde, un moyen aussi de se demander si les systèmes peuvent jouer ce rôle et à quelles conditions ils le peuvent. Au xviiie siècle, à une période où les observations font encore largement défaut pour tracer les contours des continents et décrire la forme des reliefs, les géographes ont mobilisé les systèmes de différentes manières. De façon assez unanime, les cartographes regardaient le système comme l’agencement des données grâce auquel ils étaient parvenus à construire leur carte. En revanche, de manière plus polémique, dans le domaine de la géographie physique, certains géographes ont utilisé les systèmes pour tenter de poser les principes qui, à leurs yeux, pouvaient régir les formes de la terre. Cette méthode a suscité débats et controverses dans la deuxième moitié du xviiie siècle, débats et controverses qui éclairent à la fois les usages des systèmes et le statut de la géographie au Siècle des lumières.
author Napolitani, Pier Daniele
Gautero, Jean-luc
spellingShingle Napolitani, Pier Daniele
Gautero, Jean-luc
En mémoire de Pierre Souffrin
author_facet Napolitani, Pier Daniele
Gautero, Jean-luc
author_sort Napolitani, Pier Daniele
title En mémoire de Pierre Souffrin
title_short En mémoire de Pierre Souffrin
title_full En mémoire de Pierre Souffrin
title_fullStr En mémoire de Pierre Souffrin
title_full_unstemmed En mémoire de Pierre Souffrin
title_sort en mémoire de pierre souffrin
publishDate 2006
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-des-sciences-2006-2-page-187?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhs.592.0187
_version_ 1877246641596006400

Samankaltaisia teoksia