Affichage professionnel: La production doctorale de la doctrine juridique : division du travail académique et politisation des thèses en droit sur les modes de scrutin (1885-1923)

La production doctorale de la doctrine juridique : division du travail académique et politisation des thèses en droit sur les modes de scrutin (1885-1923)

RésuméLes thèses de droit soutenues entre 1885 et 1923 sur la représentation proportionnelle comme mode de scrutin des élections législatives forment un ensemble de connaissances qui permet de juger la part prise par le droit constitutionnel dans une controverse tout autant académique que politique....

Description complète

Enregistré dans:

Détails bibliographiques
Auteur principal:	Marty, Thomas
Format:	Article ou chapitre numérique
Langue:	Français
Publié:	2012
Sujets:	Études électorales Étudiants en thèse Faculté de droit Réforme électorale Troisième République Electoral reform Electoral studies Faculty of law Ph. D Students Third Republic.
Accès en ligne:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RHSH_025_0265
record_format	cairn
spelling	cairn-RHSH_025_0265RHSHRevue d'Histoire des Sciences Humaines https://shs.cairn.info/revue-histoire-des-sciences-humaines-2011-2-page-265?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhsh.025.0265 La production doctorale de la doctrine juridique : division du travail académique et politisation des thèses en droit sur les modes de scrutin (1885-1923) Marty, Thomas2012 Études électoralesÉtudiants en thèseFaculté de droitRéforme électoraleTroisième RépubliqueElectoral reformElectoral studiesFaculty of lawPh. D StudentsThird Republic.fre Revue d'Histoire des Sciences Humaines \| 25 \| 2 \| 2012-03-02 \| p. 265-291 \| 1622-468X RHSH_02572 RésuméLes thèses de droit soutenues entre 1885 et 1923 sur la représentation proportionnelle comme mode de scrutin des élections législatives forment un ensemble de connaissances qui permet de juger la part prise par le droit constitutionnel dans une controverse tout autant académique que politique. Les professeurs de droit constitutionnel, tant à Paris qu’en province, délaissent cette expertise malgré quelques entreprises militantes éparses ( Saleilles, Villey, etc.). Leurs étudiants formulent alors un savoir académique vite enserré par les contraintes des compositions récurrentes des jurys de thèse. La politisation rampante de ces thèses s’exprime de trois manières : un premier ensemble de thèses tente de rechercher dans les origines juridiques et philosophiques de la représentation proportionnelle des garanties supplémentaires de son opportunité politique ; d’autres thèses relatent des exemples étrangers d’application de la représentation proportionnelle et en font des modèles à suivre pour la France ; enfin, ces travaux se calquent la plupart du temps sur la chronologie et les contingences proprement parlementaires de la question.The Doctoral Contribution to Juridical Thought. Academic Working and Political Interests in Ph. D Thesis about Electoral Systems (1885-1923) Between 1885 and 1923, Ph. D thesis on proportional representation (PR) and electoral reform have been main constitutional corpus to follow this intellectual and political controversy. In Paris and in Province, professors desert this part of doctrine in spite of some militant activities (Saleilles, Villey). Students had produced their thesis under constraint because the boards of examiners were always the same. Firstly, some of these thesis have tried to find in philosophical and juridical aspects of PR the justification in order to introduce it in electoral law. In other thesis, the PR was justified simply because some european countries had used this electoral system. Last type of these printed thesis are bound by parliamentary calendar of electoral reform. In conclusion, the political interests and the scientific knowledge seem to be also important in study of electoral systems.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	Études électorales Étudiants en thèse Faculté de droit Réforme électorale Troisième République Electoral reform Electoral studies Faculty of law Ph. D Students Third Republic.
spellingShingle	Études électorales Étudiants en thèse Faculté de droit Réforme électorale Troisième République Electoral reform Electoral studies Faculty of law Ph. D Students Third Republic. Marty, Thomas La production doctorale de la doctrine juridique : division du travail académique et politisation des thèses en droit sur les modes de scrutin (1885-1923)
topic_facet	Études électorales Étudiants en thèse Faculté de droit Réforme électorale Troisième République Electoral reform Electoral studies Faculty of law Ph. D Students Third Republic.
description	RésuméLes thèses de droit soutenues entre 1885 et 1923 sur la représentation proportionnelle comme mode de scrutin des élections législatives forment un ensemble de connaissances qui permet de juger la part prise par le droit constitutionnel dans une controverse tout autant académique que politique. Les professeurs de droit constitutionnel, tant à Paris qu’en province, délaissent cette expertise malgré quelques entreprises militantes éparses ( Saleilles, Villey, etc.). Leurs étudiants formulent alors un savoir académique vite enserré par les contraintes des compositions récurrentes des jurys de thèse. La politisation rampante de ces thèses s’exprime de trois manières : un premier ensemble de thèses tente de rechercher dans les origines juridiques et philosophiques de la représentation proportionnelle des garanties supplémentaires de son opportunité politique ; d’autres thèses relatent des exemples étrangers d’application de la représentation proportionnelle et en font des modèles à suivre pour la France ; enfin, ces travaux se calquent la plupart du temps sur la chronologie et les contingences proprement parlementaires de la question.
author	Marty, Thomas
author_facet	Marty, Thomas
author_sort	Marty, Thomas
title	La production doctorale de la doctrine juridique : division du travail académique et politisation des thèses en droit sur les modes de scrutin (1885-1923)
title_short	La production doctorale de la doctrine juridique : division du travail académique et politisation des thèses en droit sur les modes de scrutin (1885-1923)
title_full	La production doctorale de la doctrine juridique : division du travail académique et politisation des thèses en droit sur les modes de scrutin (1885-1923)
title_fullStr	La production doctorale de la doctrine juridique : division du travail académique et politisation des thèses en droit sur les modes de scrutin (1885-1923)
title_full_unstemmed	La production doctorale de la doctrine juridique : division du travail académique et politisation des thèses en droit sur les modes de scrutin (1885-1923)
title_sort	la production doctorale de la doctrine juridique : division du travail académique et politisation des thèses en droit sur les modes de scrutin (1885-1923)
publishDate	2012
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-histoire-des-sciences-humaines-2011-2-page-265?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhsh.025.0265
_version_	1877246645238759424

La production doctorale de la doctrine juridique : division du travail académique et politisation des thèses en droit sur les modes de scrutin (1885-1923)

Documents similaires