Écrire l'histoire de la médecine légale.
RésuméÀ la fin du xviiie siècle, en plein essor de la médecine légale moderne, plusieurs médecins cherchent à replacer cette discipline dans le contexte de sa genèse historique. De François Emmanuel Foderé (1764-1835) à Alexandre Lacassagne (1843-1924), écrire l’histoire de la médecine légale devie...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2010
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | RésuméÀ la fin du xviiie siècle, en plein essor de la médecine légale moderne, plusieurs médecins cherchent à replacer cette discipline dans le contexte de sa genèse historique. De François Emmanuel Foderé (1764-1835) à Alexandre Lacassagne (1843-1924), écrire l’histoire de la médecine légale devient ainsi un véritable topos introductif au sein de la littérature médico-légale. Loin d’être anecdotique, cette démarche historiciste valide en réalité le projet médico-légal issu des Lumières et en traduit les enjeux. En retraçant l’évolution de ce phénomène entre la fin du xviiie siècle et le début du xxe siècle, cet article nous amène à réfléchir sur la fonction légitimatrice occupée par l’histoire de la médecine légale au sein des traités. Plus généralement, il permet de mettre en lumière les mutations qui travaillent le champ médico-légal et de mieux saisir la complexité de la position occupée par une discipline perçue alors par beaucoup comme « nouvelle ». |
|---|