Affichage professionnel: L'enquête de Taganrog

L'enquête de Taganrog

RésuméAprès avoir été gommée du paysage des sciences sociales à la fin des années 1920, la sociologie retrouva un droit de cité en URSS à partir de la fin des années 1950 et particulièrement dans les années 1960. Elle se reconstruisit sur la base de l’ouverture de divers instituts au sein de l’Acadé...

Description complète

Enregistré dans:

Détails bibliographiques
Auteurs principaux:	Rimachevskaïa, Natalia M., Prokofieva, Lidia
Format:	Article ou chapitre numérique
Langue:	Français
Publié:	2007
Accès en ligne:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-RHSH_016_0095
record_format	cairn
spelling	cairn-RHSH_016_0095RHSHRevue d'Histoire des Sciences Humaines https://shs.cairn.info/revue-histoire-des-sciences-humaines-2007-1-page-95?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhsh.016.0095 L'enquête de Taganrog Rimachevskaïa, Natalia M.Prokofieva, Lidia2007 fre Revue d'Histoire des Sciences Humaines \| 16 \| 1 \| 2007-03-01 \| p. 95-112 \| 1622-468X RHSH_01665 RésuméAprès avoir été gommée du paysage des sciences sociales à la fin des années 1920, la sociologie retrouva un droit de cité en URSS à partir de la fin des années 1950 et particulièrement dans les années 1960. Elle se reconstruisit sur la base de l’ouverture de divers instituts au sein de l’Académie des sciences et des universités, mais aussi sur la base d’un réseau de relations informelles entre intellectuels qui se regroupèrent pour mener des recherches dont les résultats se diffusèrent dans toutes les sphères de la vie sociale. Cette vitalité de la vie scientifique ne fut pas spécifique à la sociologie, même si elle prit des allures un peu différentes dans ce cas précis. La période de « dégel » ouverte après le discours prononcé par Khrouchtchev au xxe congrès du Parti de 1956, dans lequel il dénonçait les crimes de Staline, contribua à libérer quelque peu les sciences sociales du poids de certains dogmes staliniens. Toutefois, ce renouveau de l’activité des sociologues suscita vite l’inquiétude du Parti communiste et renforça sa volonté de contrôle. Il se fit sous surveillance. La renaissance de la sociologie en URSS dut emprunter une voie étroite entre le contrôle du Parti et la volonté d’hégémonie des théoriciens du matérialisme historique réunis dans l’Institut de philosophie de l’Académie des sciences.After it had been blotted out of the social sciences field at the end of the 1920s’, sociology obtained a new right to exist in USSR since the end of the 1950s’, and particularly in the 1960s’. Sociology was rebuilt on the basis of the creation of some new institutes in the Academy of Sciences and in universities, but also on the ground of a net of informal relations between intellectuals who wanted to carry out investigations which results would be spread to all spheres of social life. This vitality of scientific life was not specific to sociology, even if its forms were a bit different from others. The thaw period opened after Krushchev’s speech at the xxth Party Congress contributed to give more freedom to social sciences. Nevertheless this revival of sociologists’ activity quickly made Party rulers anxious and strengthened their will to control sociological researchers. This revival had to trace out its way between Party’s control and historical materialism theoreticians’ inclination to hegemony.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description	RésuméAprès avoir été gommée du paysage des sciences sociales à la fin des années 1920, la sociologie retrouva un droit de cité en URSS à partir de la fin des années 1950 et particulièrement dans les années 1960. Elle se reconstruisit sur la base de l’ouverture de divers instituts au sein de l’Académie des sciences et des universités, mais aussi sur la base d’un réseau de relations informelles entre intellectuels qui se regroupèrent pour mener des recherches dont les résultats se diffusèrent dans toutes les sphères de la vie sociale. Cette vitalité de la vie scientifique ne fut pas spécifique à la sociologie, même si elle prit des allures un peu différentes dans ce cas précis. La période de « dégel » ouverte après le discours prononcé par Khrouchtchev au xxe congrès du Parti de 1956, dans lequel il dénonçait les crimes de Staline, contribua à libérer quelque peu les sciences sociales du poids de certains dogmes staliniens. Toutefois, ce renouveau de l’activité des sociologues suscita vite l’inquiétude du Parti communiste et renforça sa volonté de contrôle. Il se fit sous surveillance. La renaissance de la sociologie en URSS dut emprunter une voie étroite entre le contrôle du Parti et la volonté d’hégémonie des théoriciens du matérialisme historique réunis dans l’Institut de philosophie de l’Académie des sciences.
author	Rimachevskaïa, Natalia M. Prokofieva, Lidia
spellingShingle	Rimachevskaïa, Natalia M. Prokofieva, Lidia L'enquête de Taganrog
author_facet	Rimachevskaïa, Natalia M. Prokofieva, Lidia
author_sort	Rimachevskaïa, Natalia M.
title	L'enquête de Taganrog
title_short	L'enquête de Taganrog
title_full	L'enquête de Taganrog
title_fullStr	L'enquête de Taganrog
title_full_unstemmed	L'enquête de Taganrog
title_sort	l'enquête de taganrog
publishDate	2007
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-histoire-des-sciences-humaines-2007-1-page-95?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhsh.016.0095
_version_	1877246644525727744

L'enquête de Taganrog

Documents similaires