Du « Comme si... » au « Peut-être... ». De Milton Friedman à la Nouvelle Économie Institutionnelle

RésuméL?essai sur la méthodologie publié par Milton Friedman en 1953 est devenu une référence obligée chez les économistes. L?auteur s?y livre à une défense agressive du modèle néo-classique, assimilé au modèle de concurrence pure et parfaite, par opposition à des approches du type concurrence monop...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yazar: Menard, Claude
Materyal Türü: Article ou chapitre numérique
Dil:Français
Baskı/Yayın Bilgisi: 2005
Konular:
Online Erişim:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RHSH_012_0163
record_format cairn
spelling cairn-RHSH_012_0163RHSHRevue d'Histoire des Sciences Humaines https://shs.cairn.info/revue-histoire-des-sciences-humaines-2005-1-page-163?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhsh.012.0163 Du « Comme si... » au « Peut-être... ». De Milton Friedman à la Nouvelle Économie Institutionnelle Menard, Claude2005 concurrence monopolistiqueconcurrence pureméthodologienéo-institutionnalismeréalismemethodologymonopolistic competitionnew institutionalismpure competitionrealismfre Revue d'Histoire des Sciences Humaines | 12 | 1 | 2005-03-01 | p. 163-172 | 1622-468X RHSH_01225 RésuméL?essai sur la méthodologie publié par Milton Friedman en 1953 est devenu une référence obligée chez les économistes. L?auteur s?y livre à une défense agressive du modèle néo-classique, assimilé au modèle de concurrence pure et parfaite, par opposition à des approches du type concurrence monopolistique. En même temps, il s?y démarque fortement des approches purement formalistes en train d?émerger et privilégie une approche réaliste, en termes d?équilibre partiel. Cinquante ans plus tard, le problème du réalisme de la théorie économique et de ses hypothèses continue de nourrir d?âpres discussions. Cet article revient sur la contribution de Friedman pour en nuancer l'interprétation, mais aussi pour la contraster avec l'approche néo-institutionaliste qui préconise l'adoption d?hypothèses « réalistes ».« The Methodology of Positive Economics » published by Milton Friedman in 1953 has become a standard reference among economists. The author develops an aggressive defence of the neoclassical model, identified with pure and perfect competition, as opposed to alternatives such as monopolistic competition. Simultaneously, he clearly takes distance from the emerging formalistic approaches and favours a realistic perspective, rooted in partial equilibrium terms. Fifty years later, the problem of the realism of economic theory and its hypotheses continues to fuel bitter debates. This paper re-examines Friedman?s contribution to specify its interpretation, and also to contrast it with the new institutional approach that recommends the adoption of « realistic » assumptions.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic concurrence monopolistique
concurrence pure
méthodologie
néo-institutionnalisme
réalisme
methodology
monopolistic competition
new institutionalism
pure competition
realism
spellingShingle concurrence monopolistique
concurrence pure
méthodologie
néo-institutionnalisme
réalisme
methodology
monopolistic competition
new institutionalism
pure competition
realism
Menard, Claude
Du « Comme si... » au « Peut-être... ». De Milton Friedman à la Nouvelle Économie Institutionnelle
topic_facet concurrence monopolistique
concurrence pure
méthodologie
néo-institutionnalisme
réalisme
methodology
monopolistic competition
new institutionalism
pure competition
realism
description RésuméL?essai sur la méthodologie publié par Milton Friedman en 1953 est devenu une référence obligée chez les économistes. L?auteur s?y livre à une défense agressive du modèle néo-classique, assimilé au modèle de concurrence pure et parfaite, par opposition à des approches du type concurrence monopolistique. En même temps, il s?y démarque fortement des approches purement formalistes en train d?émerger et privilégie une approche réaliste, en termes d?équilibre partiel. Cinquante ans plus tard, le problème du réalisme de la théorie économique et de ses hypothèses continue de nourrir d?âpres discussions. Cet article revient sur la contribution de Friedman pour en nuancer l'interprétation, mais aussi pour la contraster avec l'approche néo-institutionaliste qui préconise l'adoption d?hypothèses « réalistes ».
author Menard, Claude
author_facet Menard, Claude
author_sort Menard, Claude
title Du « Comme si... » au « Peut-être... ». De Milton Friedman à la Nouvelle Économie Institutionnelle
title_short Du « Comme si... » au « Peut-être... ». De Milton Friedman à la Nouvelle Économie Institutionnelle
title_full Du « Comme si... » au « Peut-être... ». De Milton Friedman à la Nouvelle Économie Institutionnelle
title_fullStr Du « Comme si... » au « Peut-être... ». De Milton Friedman à la Nouvelle Économie Institutionnelle
title_full_unstemmed Du « Comme si... » au « Peut-être... ». De Milton Friedman à la Nouvelle Économie Institutionnelle
title_sort du « comme si... » au « peut-être... ». de milton friedman à la nouvelle économie institutionnelle
publishDate 2005
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-histoire-des-sciences-humaines-2005-1-page-163?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhsh.012.0163
_version_ 1877246644413530112