Le prétendu positivisme d'Ernest Renan

Résumé Ernest Renan est souvent rapproché du positivisme. Cette affiliation est ici reconsidérée. Il s’agit d’analyser quand et comment Renan parle du « positivisme » et des « positivistes » ; de recenser les accords ou désaccords avoués, les éloges et critiques du discours manifeste ; mais aussi et...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Petit, Annie
Format: Article ou chapitre numérique
Sprache:Français
Veröffentlicht: 2003
Schlagworte:
Online Zugang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RHSH_008_0073
record_format cairn
spelling cairn-RHSH_008_0073RHSHRevue d'Histoire des Sciences Humaines https://shs.cairn.info/revue-histoire-des-sciences-humaines-2003-1-page-73?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhsh.008.0073 Le prétendu positivisme d'Ernest Renan Petit, Annie2003 Auguste Compteclassification des sciencesÉmile LittréErnest Renanpolitique de la sciencepositivismeAuguste Compteclassification of scienceEmile LittréErnest Renanpositivismscience policyfre Revue d'Histoire des Sciences Humaines | 8 | 1 | 2003-03-01 | p. 73-101 | 1622-468X RHSH_00882 Résumé Ernest Renan est souvent rapproché du positivisme. Cette affiliation est ici reconsidérée. Il s’agit d’analyser quand et comment Renan parle du « positivisme » et des « positivistes » ; de recenser les accords ou désaccords avoués, les éloges et critiques du discours manifeste ; mais aussi et surtout d’étudier le discours latent. Certes, Renan traite de nombreuses questions cruciales pour tous les positivistes : conception de l’histoire de l’esprit humain ; conception des rapports entre les sciences, de leur classification, de l’articulation de leur unité et de leurs variétés ; et conceptions de l’organisation du travail scientifique en lui-même et des incidences de l’avenir de la science sur l’avenir social, c’est-à-dire de la politique des sciences. Il faut tenir compte aussi des différences entre les positivismes de Comte et de Littré, et de l’évolution des positions de Renan. Bien que le positivisme reste une référence majeure pour comprendre la pensée de Renan, le traiter comme positiviste s’avère inadéquat. The work of Ernest Renan is often viewed as being linked to Positivism. Here, this link is reconsidered. It is necessary to analyse how and when Renan talks of positivism and positivists ; to count the admitted agreements and disagreements, the praise and criticism of evident discourse ; but also and above all to examine hidden discourse. Certainly, Renan dealt with numerous crucial questions for positivists : the nature of history and the human spirit, the nature of relationships between the sciences, their classification, the expression of their similarities and differences and the nature of organisation of scientific work itself and the effect on the future of science on future society, in other words political science. Account must also be taken of the differences between the positivism of Compte and Littré and the development of the views of Renan. Although Positivism remains a key reference for understanding Renan’s work, to treat it as positivist proves inadequate.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic Auguste Compte
classification des sciences
Émile Littré
Ernest Renan
politique de la science
positivisme
Auguste Compte
classification of science
Emile Littré
Ernest Renan
positivism
science policy
spellingShingle Auguste Compte
classification des sciences
Émile Littré
Ernest Renan
politique de la science
positivisme
Auguste Compte
classification of science
Emile Littré
Ernest Renan
positivism
science policy
Petit, Annie
Le prétendu positivisme d'Ernest Renan
topic_facet Auguste Compte
classification des sciences
Émile Littré
Ernest Renan
politique de la science
positivisme
Auguste Compte
classification of science
Emile Littré
Ernest Renan
positivism
science policy
description Résumé Ernest Renan est souvent rapproché du positivisme. Cette affiliation est ici reconsidérée. Il s’agit d’analyser quand et comment Renan parle du « positivisme » et des « positivistes » ; de recenser les accords ou désaccords avoués, les éloges et critiques du discours manifeste ; mais aussi et surtout d’étudier le discours latent. Certes, Renan traite de nombreuses questions cruciales pour tous les positivistes : conception de l’histoire de l’esprit humain ; conception des rapports entre les sciences, de leur classification, de l’articulation de leur unité et de leurs variétés ; et conceptions de l’organisation du travail scientifique en lui-même et des incidences de l’avenir de la science sur l’avenir social, c’est-à-dire de la politique des sciences. Il faut tenir compte aussi des différences entre les positivismes de Comte et de Littré, et de l’évolution des positions de Renan. Bien que le positivisme reste une référence majeure pour comprendre la pensée de Renan, le traiter comme positiviste s’avère inadéquat.
author Petit, Annie
author_facet Petit, Annie
author_sort Petit, Annie
title Le prétendu positivisme d'Ernest Renan
title_short Le prétendu positivisme d'Ernest Renan
title_full Le prétendu positivisme d'Ernest Renan
title_fullStr Le prétendu positivisme d'Ernest Renan
title_full_unstemmed Le prétendu positivisme d'Ernest Renan
title_sort le prétendu positivisme d'ernest renan
publishDate 2003
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-histoire-des-sciences-humaines-2003-1-page-73?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhsh.008.0073
_version_ 1877246644032897024