Le prétendu positivisme d'Ernest Renan
Résumé Ernest Renan est souvent rapproché du positivisme. Cette affiliation est ici reconsidérée. Il s’agit d’analyser quand et comment Renan parle du « positivisme » et des « positivistes » ; de recenser les accords ou désaccords avoués, les éloges et critiques du discours manifeste ; mais aussi et...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2003
|
| 主題: | |
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Résumé
Ernest Renan est souvent rapproché du positivisme. Cette affiliation est ici reconsidérée. Il s’agit d’analyser quand et comment Renan parle du « positivisme » et des « positivistes » ; de recenser les accords ou désaccords avoués, les éloges et critiques du discours manifeste ; mais aussi et surtout d’étudier le discours latent. Certes, Renan traite de nombreuses questions cruciales pour tous les positivistes : conception de l’histoire de l’esprit humain ; conception des rapports entre les sciences, de leur classification, de l’articulation de leur unité et de leurs variétés ; et conceptions de l’organisation du travail scientifique en lui-même et des incidences de l’avenir de la science sur l’avenir social, c’est-à-dire de la politique des sciences. Il faut tenir compte aussi des différences entre les positivismes de Comte et de Littré, et de l’évolution des positions de Renan. Bien que le positivisme reste une référence majeure pour comprendre la pensée de Renan, le traiter comme positiviste s’avère inadéquat. |
|---|