British Anthropology at the End of Empire : the Rise and Fall of the Colonial Social Science Research Council, 1944-1962

British Anthropology at the End of Empire : the Rise and Fall of the Colonial Social Science Research Council, 1944-1962

Résumé Cet article étudie l’histoire du tout premier exemple de financement des sciences sociales par le gouvernement britannique à travers le Colonial Social Science Research Council (CSSRC) de 1944 à 1962, ainsi que ses implications sur l’évolution de l’anthropologie sociale. Selon l’auteur, l’un...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Mills, David
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2002
Sujets:
administration coloniale
anthropologie sociale
colonial administration
social anthropology
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RHSH_006_0161
record_format cairn
spelling cairn-RHSH_006_0161RHSHRevue d'Histoire des Sciences Humaines https://shs.cairn.info/revue-histoire-des-sciences-humaines-2002-1-page-161?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhsh.006.0161 British Anthropology at the End of Empire : the Rise and Fall of the Colonial Social Science Research Council, 1944-1962 Mills, David2002 administration colonialeanthropologie socialecolonial administrationsocial anthropologyfre Revue d'Histoire des Sciences Humaines | 6 | 1 | 2002-03-01 | p. 161-188 | 1622-468X RHSH_00665 Résumé Cet article étudie l’histoire du tout premier exemple de financement des sciences sociales par le gouvernement britannique à travers le Colonial Social Science Research Council (CSSRC) de 1944 à 1962, ainsi que ses implications sur l’évolution de l’anthropologie sociale. Selon l’auteur, l’une des conséquences inattendues des largesses du Conseil a été la consolidation de l’anthropologie sociale au sein du monde universitaire en Grande-Bretagne. Bien que l’anthropologie sociale se distanciât progressivement du rôle officiel du CSSRC ( l’étude des « problèmes sociaux aux colonies »), l’anthropologie prospéra sous le parrainage politique et financier de celui-ci. L’auteur examine le rôle joué par des anthropologues confirmés – notamment Raymond Firth et Audrey Richards, tous deux membres du CSSRC – ayant servi d’intermédiaires dans les relations entre le Conseil et le monde universitaire. Cependant l’auteur avance que, sur le long terme, ce mécénat n’eut pas que des effets positifs. Fidèle à sa position politique naturellement favorable à une décolonisation gradualiste, le CSSRC évita toute interrogation sur les implications épistémologiques de l’anticolonialisme en Afrique. L’anthropologie sociale chercha de plus en plus à se repositionner comme discipline théorique et universitaire. Pourtant, la disparition du CSSRC en 1961 allait avoir des retombées importantes sur l’identité de la discipline. La fin de l’époque coloniale coïncida avec le déclin de l’influence de l’anthropologie au sein des sciences sociales. L’anthropologie, malgré les rapports ambigus qu’elle avait entretenus avec l’administration coloniale britannique, se montra extrêmement vulnérable aux évolutions de la conjoncture politique. This paper examines the history of the first British Government funding of social science through the Colonial Social Science Research Council (CSSRC) from 1944 to 1962 and its implications for social anthropology. The author argues that one of the unforeseen consequences of council largesse was the consolidation of British social anthropology within the metropolitan academy. Although the discipline gradually distanced itself from the council’s remit of « colonial social problems », anthropology prospered under the CSSRC’s political and financial sponsorship. The author explores the role of senior anthropologists in mediating this relationship, particularly the work of Council members Raymond Firth and Audrey Richards. Ultimately, he suggests, this government patronage proved a mixed blessing. The political vision of the CSSRC was inevitably one of gradualist decolonisation, and the council avoided addressing the epistemological implications of African anti-colonialism. Social anthropology increasingly sought to redefine itself as a theoretical university-based discipline, but the demise of the CSSRC in 1961 had significant implications for the discipline’s identity. The end of empire coincided with anthropology’s waning influence within the social sciences. Despite anthropology’s ambivalent relationship to British colonial administration, it was acutely vulnerable to changes in the prevailing political wind.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic administration coloniale
anthropologie sociale
colonial administration
social anthropology
spellingShingle administration coloniale
anthropologie sociale
colonial administration
social anthropology
Mills, David
British Anthropology at the End of Empire : the Rise and Fall of the Colonial Social Science Research Council, 1944-1962
topic_facet administration coloniale
anthropologie sociale
colonial administration
social anthropology
description Résumé Cet article étudie l’histoire du tout premier exemple de financement des sciences sociales par le gouvernement britannique à travers le Colonial Social Science Research Council (CSSRC) de 1944 à 1962, ainsi que ses implications sur l’évolution de l’anthropologie sociale. Selon l’auteur, l’une des conséquences inattendues des largesses du Conseil a été la consolidation de l’anthropologie sociale au sein du monde universitaire en Grande-Bretagne. Bien que l’anthropologie sociale se distanciât progressivement du rôle officiel du CSSRC ( l’étude des « problèmes sociaux aux colonies »), l’anthropologie prospéra sous le parrainage politique et financier de celui-ci. L’auteur examine le rôle joué par des anthropologues confirmés – notamment Raymond Firth et Audrey Richards, tous deux membres du CSSRC – ayant servi d’intermédiaires dans les relations entre le Conseil et le monde universitaire. Cependant l’auteur avance que, sur le long terme, ce mécénat n’eut pas que des effets positifs. Fidèle à sa position politique naturellement favorable à une décolonisation gradualiste, le CSSRC évita toute interrogation sur les implications épistémologiques de l’anticolonialisme en Afrique. L’anthropologie sociale chercha de plus en plus à se repositionner comme discipline théorique et universitaire. Pourtant, la disparition du CSSRC en 1961 allait avoir des retombées importantes sur l’identité de la discipline. La fin de l’époque coloniale coïncida avec le déclin de l’influence de l’anthropologie au sein des sciences sociales. L’anthropologie, malgré les rapports ambigus qu’elle avait entretenus avec l’administration coloniale britannique, se montra extrêmement vulnérable aux évolutions de la conjoncture politique.
author Mills, David
author_facet Mills, David
author_sort Mills, David
title British Anthropology at the End of Empire : the Rise and Fall of the Colonial Social Science Research Council, 1944-1962
title_short British Anthropology at the End of Empire : the Rise and Fall of the Colonial Social Science Research Council, 1944-1962
title_full British Anthropology at the End of Empire : the Rise and Fall of the Colonial Social Science Research Council, 1944-1962
title_fullStr British Anthropology at the End of Empire : the Rise and Fall of the Colonial Social Science Research Council, 1944-1962
title_full_unstemmed British Anthropology at the End of Empire : the Rise and Fall of the Colonial Social Science Research Council, 1944-1962
title_sort british anthropology at the end of empire : the rise and fall of the colonial social science research council, 1944-1962
publishDate 2002
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-histoire-des-sciences-humaines-2002-1-page-161?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhsh.006.0161
_version_ 1877246643990953984

Documents similaires