Les « tableaux » des sciences sociales naissantes : comparatisme, statistique, littérature

Résumé L’étude détaillée d’une monographie d’ouvriers parue au milieu du XIXème siècle montre à quel point l’écriture des sciences sociales se nourrit de traditions discursives variées. Sur le cas précis d’un « tableau » d’une communauté jurassienne, on peut déceler des inspirations diverses : pitto...

Popoln opis

Shranjeno v:
Bibliografske podrobnosti
Glavni avtor: David, Jérôme
Format: Article ou chapitre numérique
Jezik:Français
Izdano: 2001
Teme:
Online dostop:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RHSH_005_0037
record_format cairn
spelling cairn-RHSH_005_0037RHSHRevue d'Histoire des Sciences Humaines https://shs.cairn.info/revue-histoire-des-sciences-humaines-2001-2-page-37?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhsh.005.0037 Les « tableaux » des sciences sociales naissantes : comparatisme, statistique, littérature David, Jérôme2001 Armand Audiganneecriture des sciences socialesenquêtes socialeshistoire de la sociologielittératuretableauArmand Audigannehistory of sociologyliteraturesocial inquiriestableauwriting of the social sciencesfre Revue d'Histoire des Sciences Humaines | 5 | 2 | 2001-09-01 | p. 37-59 | 1622-468X RHSH_00550 Résumé L’étude détaillée d’une monographie d’ouvriers parue au milieu du XIXème siècle montre à quel point l’écriture des sciences sociales se nourrit de traditions discursives variées. Sur le cas précis d’un « tableau » d’une communauté jurassienne, on peut déceler des inspirations diverses : pittoresque dans le sillage de Mercier, dramatique dans la lignée de Diderot, et savante suivant l’exemple de Villermé. La coexistence de ces « tableaux » dans un même texte de sciences sociales repose sur deux ordres de conditions. L’étude du premier suppose de ventiler la forme du « tableau » sur des niveaux d’analyse autorisant une comparaison des sciences sociales et de la littérature qui ne réduise pas l’un des termes aux présupposés de l’autre, et de décrire ainsi les compatibilités historiquement possibles entre chacun de ces niveaux de part et d’autre de l’aspiration scientifique. La détermination du second repose sur l’explicitation d’un ethos particulier, à la fois rhétorique et sociologique, jouant de ces possibilités différenciées de convergence discursive. The detailed study of a monography of workers published in the middle of the 19th century reminds how diverse are the discursive traditions involved in the writing of the social sciences. A precise case of sociological «  tableau » suggests three sources of inspiration : the picturesque, the dramatical and the scientific. The comprehension of such a mix of heterogeneous models of writing in a singular text of social sciences requires the distinction of several levels of analysis in order to compare literature and social sciences without rhetorical or epistemological blindness ; it supposes also the description of the historical compatibility of these levels and finally the determination of the rhetorical and sociological ethos with which the author manages to combine them.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic Armand Audiganne
ecriture des sciences sociales
enquêtes sociales
histoire de la sociologie
littérature
tableau
Armand Audiganne
history of sociology
literature
social inquiries
tableau
writing of the social sciences
spellingShingle Armand Audiganne
ecriture des sciences sociales
enquêtes sociales
histoire de la sociologie
littérature
tableau
Armand Audiganne
history of sociology
literature
social inquiries
tableau
writing of the social sciences
David, Jérôme
Les « tableaux » des sciences sociales naissantes : comparatisme, statistique, littérature
topic_facet Armand Audiganne
ecriture des sciences sociales
enquêtes sociales
histoire de la sociologie
littérature
tableau
Armand Audiganne
history of sociology
literature
social inquiries
tableau
writing of the social sciences
description Résumé L’étude détaillée d’une monographie d’ouvriers parue au milieu du XIXème siècle montre à quel point l’écriture des sciences sociales se nourrit de traditions discursives variées. Sur le cas précis d’un « tableau » d’une communauté jurassienne, on peut déceler des inspirations diverses : pittoresque dans le sillage de Mercier, dramatique dans la lignée de Diderot, et savante suivant l’exemple de Villermé. La coexistence de ces « tableaux » dans un même texte de sciences sociales repose sur deux ordres de conditions. L’étude du premier suppose de ventiler la forme du « tableau » sur des niveaux d’analyse autorisant une comparaison des sciences sociales et de la littérature qui ne réduise pas l’un des termes aux présupposés de l’autre, et de décrire ainsi les compatibilités historiquement possibles entre chacun de ces niveaux de part et d’autre de l’aspiration scientifique. La détermination du second repose sur l’explicitation d’un ethos particulier, à la fois rhétorique et sociologique, jouant de ces possibilités différenciées de convergence discursive.
author David, Jérôme
author_facet David, Jérôme
author_sort David, Jérôme
title Les « tableaux » des sciences sociales naissantes : comparatisme, statistique, littérature
title_short Les « tableaux » des sciences sociales naissantes : comparatisme, statistique, littérature
title_full Les « tableaux » des sciences sociales naissantes : comparatisme, statistique, littérature
title_fullStr Les « tableaux » des sciences sociales naissantes : comparatisme, statistique, littérature
title_full_unstemmed Les « tableaux » des sciences sociales naissantes : comparatisme, statistique, littérature
title_sort les « tableaux » des sciences sociales naissantes : comparatisme, statistique, littérature
publishDate 2001
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-histoire-des-sciences-humaines-2001-2-page-37?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhsh.005.0037
_version_ 1877246643947962368