Eugène Lerminier (1803-1857) : la science du droit comme synthèse de l'histoire et de la philosophie

RésuméA. Jourdan, afin de désacraliser le code civil, propose en 1826 une science du droit qui serait une méthode interprétative et critique où la jurisprudence romaine s’articulerait à la philosophie moderne. E. Lerminier reprend le projet quelques années plus tard, en substituant à la jurisprudenc...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Navet, Georges
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2001
Fag:
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RHSH_004_0033
record_format cairn
spelling cairn-RHSH_004_0033RHSHRevue d'Histoire des Sciences Humaines https://shs.cairn.info/revue-histoire-des-sciences-humaines-2001-1-page-33?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhsh.004.0033 Eugène Lerminier (1803-1857) : la science du droit comme synthèse de l'histoire et de la philosophie Navet, Georges2001 Collège de FranceéclectismeLerminierméthode historiquephilosophie du droitSavignyCollège de Franceeclectismhistorical methodsLerminierphilosophy of lawSavignyfre Revue d'Histoire des Sciences Humaines | 4 | 1 | 2001-03-01 | p. 33-56 | 1622-468X RHSH_00438 RésuméA. Jourdan, afin de désacraliser le code civil, propose en 1826 une science du droit qui serait une méthode interprétative et critique où la jurisprudence romaine s’articulerait à la philosophie moderne. E. Lerminier reprend le projet quelques années plus tard, en substituant à la jurisprudence romaine une histoire du droit largement inspirée de Savigny. Le droit est à la fois un droit particulier, national, et tend de l’intérieur à l’universalité. Cette tendance est renforcée par l’autre élément de la science, la philosophie, qui pense une universalité toujours plus large et plus pure. La construction de Lerminier ne va pas sans difficultés, et ce d’autant plus que, réticent dès avant 1830 devant la philosophie du droit de Cousin, il ne parvient pas vraiment à la remplacer par une autre après 1830. Le détour politique qu’il emprunte alors, au lieu de le conduire à son but, finit par l’en éloigner définitivement.A. Jourdan, in order to put an end to a vision of the civil code that considered it to be sacred, proposed in 1826 a Legal Science which would be an interpretative and critical method where the Roman jurisprudence would be linked to modern philosophy. E. Lerminier furthered the project some years later, replacing Roman jurisprudence with a history of the Law largely inspired by Savigny. The Law is at the same time a specific and a national Law and it combines both a domestic and a universality outlook. This tendency is reinforced by the other element of Science, Philosophy, which entails an ever broader and purer universality. Lermenier’s work is not devoid of problems however, even more so because, unconvinced from before 1830 about Cousin’s Philosophy of Law, he did not really manage to replace it by another after 1830. The political detour which he then followed, ended up taking him further away from his goals rather than leading him to them.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic Collège de France
éclectisme
Lerminier
méthode historique
philosophie du droit
Savigny
Collège de France
eclectism
historical methods
Lerminier
philosophy of law
Savigny
spellingShingle Collège de France
éclectisme
Lerminier
méthode historique
philosophie du droit
Savigny
Collège de France
eclectism
historical methods
Lerminier
philosophy of law
Savigny
Navet, Georges
Eugène Lerminier (1803-1857) : la science du droit comme synthèse de l'histoire et de la philosophie
topic_facet Collège de France
éclectisme
Lerminier
méthode historique
philosophie du droit
Savigny
Collège de France
eclectism
historical methods
Lerminier
philosophy of law
Savigny
description RésuméA. Jourdan, afin de désacraliser le code civil, propose en 1826 une science du droit qui serait une méthode interprétative et critique où la jurisprudence romaine s’articulerait à la philosophie moderne. E. Lerminier reprend le projet quelques années plus tard, en substituant à la jurisprudence romaine une histoire du droit largement inspirée de Savigny. Le droit est à la fois un droit particulier, national, et tend de l’intérieur à l’universalité. Cette tendance est renforcée par l’autre élément de la science, la philosophie, qui pense une universalité toujours plus large et plus pure. La construction de Lerminier ne va pas sans difficultés, et ce d’autant plus que, réticent dès avant 1830 devant la philosophie du droit de Cousin, il ne parvient pas vraiment à la remplacer par une autre après 1830. Le détour politique qu’il emprunte alors, au lieu de le conduire à son but, finit par l’en éloigner définitivement.
author Navet, Georges
author_facet Navet, Georges
author_sort Navet, Georges
title Eugène Lerminier (1803-1857) : la science du droit comme synthèse de l'histoire et de la philosophie
title_short Eugène Lerminier (1803-1857) : la science du droit comme synthèse de l'histoire et de la philosophie
title_full Eugène Lerminier (1803-1857) : la science du droit comme synthèse de l'histoire et de la philosophie
title_fullStr Eugène Lerminier (1803-1857) : la science du droit comme synthèse de l'histoire et de la philosophie
title_full_unstemmed Eugène Lerminier (1803-1857) : la science du droit comme synthèse de l'histoire et de la philosophie
title_sort eugène lerminier (1803-1857) : la science du droit comme synthèse de l'histoire et de la philosophie
publishDate 2001
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-histoire-des-sciences-humaines-2001-1-page-33?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhsh.004.0033
_version_ 1877246643914407936