Dominique Iogna-Prat, un historien pour les littéraires ?

La position originale d’Asklépios parmi les autres dieux tient en partie à son rôle de guérisseur divin usant de techniques médicales parfois rationnelles. Paradoxalement, les quelques rituels connus ne semblent pas avoir de caractéristiques liées à cette unique fonction thérapeutique. Au lieu donc...

সম্পূর্ণ বিবরণ

সংরক্ষণ করুন:
গ্রন্থ-পঞ্জীর বিবরন
প্রধান লেখক: de Vitry, Alexandre
বিন্যাস: Article ou chapitre numérique
ভাষা:Français
প্রকাশিত: 2026
অনলাইন ব্যবহার করুন:Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RHR_2433_0371
record_format cairn
spelling cairn-RHR_2433_0371RHRRevue de l'histoire des religions https://shs.cairn.info/revue-de-l-histoire-des-religions-2026-3-page-371?lang=fr Dominique Iogna-Prat, un historien pour les littéraires ? de Vitry, Alexandre2026 fre Revue de l'histoire des religions | 243 | 3 | 2026-09-03 | p. 371-384 | 0035-1423 RHR_243343 La position originale d’Asklépios parmi les autres dieux tient en partie à son rôle de guérisseur divin usant de techniques médicales parfois rationnelles. Paradoxalement, les quelques rituels connus ne semblent pas avoir de caractéristiques liées à cette unique fonction thérapeutique. Au lieu donc d’explorer une efficacité des pratiques bien difficile à prouver, il a semblé intéressant de voir si le comportement particulier d’Asklépios pouvait avoir une incidence sur sa propre efficience. Alors que la question ne se pose en effet jamais pour les autres divinités, elle paraît pertinente pour le dieu de la médecine dont la « profession » engendre parfois des approximations bien humaines.Asklepios’s distinctive position among the other gods is partly due to his role as a divine healer, applying techniques that were sometimes rational. Paradoxically, the few known rituals do not seem to have any characteristics linked to this unique therapeutic role. Instead of exploring the efficacy of these practices, which is very difficult to prove, it seemed useful to consider whether Asklepios’s specific behaviour could have had an impact on his own efficacy. While the question never arises for other deities, it appears relevant for the god of medicine, whose “profession” occasionally gives rise to distinctly human approximations.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description La position originale d’Asklépios parmi les autres dieux tient en partie à son rôle de guérisseur divin usant de techniques médicales parfois rationnelles. Paradoxalement, les quelques rituels connus ne semblent pas avoir de caractéristiques liées à cette unique fonction thérapeutique. Au lieu donc d’explorer une efficacité des pratiques bien difficile à prouver, il a semblé intéressant de voir si le comportement particulier d’Asklépios pouvait avoir une incidence sur sa propre efficience. Alors que la question ne se pose en effet jamais pour les autres divinités, elle paraît pertinente pour le dieu de la médecine dont la « profession » engendre parfois des approximations bien humaines.
author de Vitry, Alexandre
spellingShingle de Vitry, Alexandre
Dominique Iogna-Prat, un historien pour les littéraires ?
author_facet de Vitry, Alexandre
author_sort de Vitry, Alexandre
title Dominique Iogna-Prat, un historien pour les littéraires ?
title_short Dominique Iogna-Prat, un historien pour les littéraires ?
title_full Dominique Iogna-Prat, un historien pour les littéraires ?
title_fullStr Dominique Iogna-Prat, un historien pour les littéraires ?
title_full_unstemmed Dominique Iogna-Prat, un historien pour les littéraires ?
title_sort dominique iogna-prat, un historien pour les littéraires ?
publishDate 2026
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-l-histoire-des-religions-2026-3-page-371?lang=fr
_version_ 1877284622634582016