Asklépios est-il un dieu efficace ?

La position originale d’Asklépios parmi les autres dieux tient en partie à son rôle de guérisseur divin usant de techniques médicales parfois rationnelles. Paradoxalement, les quelques rituels connus ne semblent pas avoir de caractéristiques liées à cette unique fonction thérapeutique. Au lieu donc...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Prêtre, Clarisse
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado em: 2026
Acesso em linha:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RHR_2432_0305
record_format cairn
spelling cairn-RHR_2432_0305RHRRevue de l'histoire des religions https://shs.cairn.info/revue-de-l-histoire-des-religions-2026-2-page-305?lang=fr https://doi.org/10.4000/16djw Asklépios est-il un dieu efficace ? Prêtre, Clarisse2026 fre Revue de l'histoire des religions | 243 | 2 | 2026-06-04 | p. 305-324 | 0035-1423 RHR_243238 La position originale d’Asklépios parmi les autres dieux tient en partie à son rôle de guérisseur divin usant de techniques médicales parfois rationnelles. Paradoxalement, les quelques rituels connus ne semblent pas avoir de caractéristiques liées à cette unique fonction thérapeutique. Au lieu donc d’explorer une efficacité des pratiques bien difficile à prouver, il a semblé intéressant de voir si le comportement particulier d’Asklépios pouvait avoir une incidence sur sa propre efficience. Alors que la question ne se pose en effet jamais pour les autres divinités, elle paraît pertinente pour le dieu de la médecine dont la « profession » engendre parfois des approximations bien humaines.Asklepios’s distinctive position among the other gods is partly due to his role as a divine healer, applying techniques that were sometimes rational. Paradoxically, the few known rituals do not seem to have any characteristics linked to this unique therapeutic role. Instead of exploring the efficacy of these practices, which is very difficult to prove, it seemed useful to consider whether Asklepios’s specific behaviour could have had an impact on his own efficacy. While the question never arises for other deities, it appears relevant for the god of medicine, whose “profession” occasionally gives rise to distinctly human approximations.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description La position originale d’Asklépios parmi les autres dieux tient en partie à son rôle de guérisseur divin usant de techniques médicales parfois rationnelles. Paradoxalement, les quelques rituels connus ne semblent pas avoir de caractéristiques liées à cette unique fonction thérapeutique. Au lieu donc d’explorer une efficacité des pratiques bien difficile à prouver, il a semblé intéressant de voir si le comportement particulier d’Asklépios pouvait avoir une incidence sur sa propre efficience. Alors que la question ne se pose en effet jamais pour les autres divinités, elle paraît pertinente pour le dieu de la médecine dont la « profession » engendre parfois des approximations bien humaines.
author Prêtre, Clarisse
spellingShingle Prêtre, Clarisse
Asklépios est-il un dieu efficace ?
author_facet Prêtre, Clarisse
author_sort Prêtre, Clarisse
title Asklépios est-il un dieu efficace ?
title_short Asklépios est-il un dieu efficace ?
title_full Asklépios est-il un dieu efficace ?
title_fullStr Asklépios est-il un dieu efficace ?
title_full_unstemmed Asklépios est-il un dieu efficace ?
title_sort asklépios est-il un dieu efficace ?
publishDate 2026
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-de-l-histoire-des-religions-2026-2-page-305?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/16djw
_version_ 1877284622630387712