Thèse soutenue

L’épitre dédicatoire que Charles Estienne place en tête de sa Comedie du Sacrifice (1543) caractérise la technique de la comédie à l’antique par un art de la composition, c’est-à-dire par la manière dont elle distribue les faits et organise une manière complexe, articulant plusieurs lignes d’intrigu...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Udgivet i:Réforme, Humanisme, Renaissance | 93 | 2 | 2021-11-25 | p. 167-176 | 1771-1347
Hovedforfatter: Buron, Emmanuel
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2021
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RHREN_093_0167
record_format cairn
spelling cairn-RHREN_093_0167RHRENRéforme, Humanisme, Renaissance https://shs.cairn.info/revue-reforme-humanisme-renaissance-2021-2-page-167?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhren.093.0167 Thèse soutenue Buron, Emmanuel2021 fre Réforme, Humanisme, Renaissance | 93 | 2 | 2021-11-25 | p. 167-176 | 1771-1347 RHREN_0936 L’épitre dédicatoire que Charles Estienne place en tête de sa Comedie du Sacrifice (1543) caractérise la technique de la comédie à l’antique par un art de la composition, c’est-à-dire par la manière dont elle distribue les faits et organise une manière complexe, articulant plusieurs lignes d’intrigue. Ce point fait, à ses yeux, la différence avec les farces (qu’il désigne seulement comme « nos Comedies »), qui traitentune intrigue simple et unique. Une analyse de la composition d’Eugène d’Étienne Jodelle et de la Farce de maistrePathelin, qu’Estienneconsidère comme une comédie, permet de préciser et d’étayer cette analyse. On peut ainsi mettre au jour un système des genres comiques à la veille de la réapparition de la comédie à l’antique en France.The dedicatory epistle that Charles Estienne places at the head of his Comedie du Sacrifice (1543) characterizes the technique of ancient comedy by an art of composition, namely by the way it distributes the facts and organizes a complex way, articulating several tangles of intrigue. This point, in his view, makes the difference with farces (which he refers to only as “our comedies”), which deal with a simple and unique intrigue. An analysis of the composition of Eugène by Etienne Jodelle and La Farce by maistrePathelin, which Estienne considers a comedy, enables us to clarify and emphasize this analysis. Hence we can bring to light a system of comic genres on the eve of the reappearance of ancient comedy in France.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L’épitre dédicatoire que Charles Estienne place en tête de sa Comedie du Sacrifice (1543) caractérise la technique de la comédie à l’antique par un art de la composition, c’est-à-dire par la manière dont elle distribue les faits et organise une manière complexe, articulant plusieurs lignes d’intrigue. Ce point fait, à ses yeux, la différence avec les farces (qu’il désigne seulement comme « nos Comedies »), qui traitentune intrigue simple et unique. Une analyse de la composition d’Eugène d’Étienne Jodelle et de la Farce de maistrePathelin, qu’Estienneconsidère comme une comédie, permet de préciser et d’étayer cette analyse. On peut ainsi mettre au jour un système des genres comiques à la veille de la réapparition de la comédie à l’antique en France.
author Buron, Emmanuel
spellingShingle Buron, Emmanuel
Thèse soutenue
author_facet Buron, Emmanuel
author_sort Buron, Emmanuel
title Thèse soutenue
title_short Thèse soutenue
title_full Thèse soutenue
title_fullStr Thèse soutenue
title_full_unstemmed Thèse soutenue
title_sort thèse soutenue
publishDate 2021
container_title Réforme
container_issue Humanisme, Renaissance | 93 | 2 | 2021-11-25 | p. 167-176 | 1771-1347
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-reforme-humanisme-renaissance-2021-2-page-167?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhren.093.0167
_version_ 1877246641019289600