Définir, diviser et énumérer : l’exemple des anatomies de la Renaissance
Les dialectiques médicales de la Renaissance consacrent une part importante de leur développement à la question de la définition. Considérée comme un socle indispensable, un préalable dont l’importance est souvent mise en évidence, la définition est ainsi théorisée par Adrien L’Alemant, dans sa Dia...
Salvato in:
| Pubblicato in: | Réforme, Humanisme, Renaissance | 92 | 1 | 2021-05-19 | p. 155-170 | 1771-1347 |
|---|---|
| Autore principale: | |
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2021
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Les dialectiques médicales de la Renaissance consacrent une part importante de leur développement à la question de la définition. Considérée comme un socle indispensable, un préalable dont l’importance est souvent mise en évidence, la définition est ainsi théorisée par Adrien L’Alemant, dans sa Dialectique en françois pour les barbiers et les chirurgiens (1553) comme par Philippe de Flesselles dans son Introductoire de chirurgie rationele (1547), eux-mêmes inspirés en cela par les travaux de Galien comme par ceux du maître de médecine Guy de Chauliac. L’approche définitionnelle fait partie du bagage du chirurgien « rationnel », quelle qu’en soit la forme exacte, formes qui sont explorées ici dans un corpus croisé de textes logiques, dialectiques et éventuellement rhétoriques, et d’anatomies de Charles Estienne, Ambroise Paré et Jacques Grévin, parues entre 1549 et 1569. |
|---|