Revue d’histoire du protestantisme , tome 1, no 4, octobre-novembre-décembre 2016

L’article cherche à examiner si Gabriel Chappuys, qui a traduit deux utopies de l’italien vers la fin du seizième siècle, a mis sa propre marque sur ce nouveau genre, ou s’il a simplement contribué à la circulation des utopies. Une analyse de sa traduction d’expressions telles que mi pare ( il me s...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Dans:Réforme, Humanisme, Renaissance | 85 | 2 | 2017-12-19 | p. VI-VI | 1771-1347
Auteur principal: de Buzon, Christine
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2017
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RHREN_085_0323f
record_format cairn
spelling cairn-RHREN_085_0323fRHRENRéforme, Humanisme, Renaissance https://shs.cairn.info/revue-reforme-humanisme-renaissance-2017-2-page-VI?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhren.085.0323f Revue d’histoire du protestantisme , tome 1, no 4, octobre-novembre-décembre 2016 de Buzon, Christine2017 fre Réforme, Humanisme, Renaissance | 85 | 2 | 2017-12-19 | p. VI-VI | 1771-1347 RHREN_08577 L’article cherche à examiner si Gabriel Chappuys, qui a traduit deux utopies de l’italien vers la fin du seizième siècle, a mis sa propre marque sur ce nouveau genre, ou s’il a simplement contribué à la circulation des utopies. Une analyse de sa traduction d’expressions telles que mi pare ( il me semble), ma ( mais), pure ( encore, en dépit), révèle des changements subtils mais significatifs. A cela s’ajoute l’insertion d’une gravure sur bois. Fonctionnant à la fois comme métaphore de la structure complexe de l’œuvre originale et modèle concret d’une ville idéale, la gravure confère au texte une dimension cognitive aussi bien que politico-sociale, tout en situant la traduction encore plus explicitement dans la tradition des cités idéales du quattrocento que ne le fait l’original. Si l’analyse ne change guère la réputation de Chappuys de traducteur prolifique mais négligent, elle ouvre une nouvelle perspective sur la relation qui existait à l’époque entre auteur et traducteur.The article explores whether the French translator Gabriel Chappuys, who translated two utopias from Italian in the later part of the sixteenth century, significantly inflected the newly established genre of utopias or whether his role was merely that of disseminator. An analysis of his translation of expressions such as mi pare ( il me semble), ma ( mais), pure ( encore, en dépit), reveals that Chappuys made subtle but significant changes to the original. The insertion of a woodcut of an ideal city (absent from the original) makes this even more apparent. The woodcut functions as both a metaphor for the complex structure of the original and a concrete image of an ideal city, giving it a cognitive as well as politico-social dimension; it thus situates the text even more explicitly in the tradition of the quattrocento ideal states than does the original. The analysis does not change Chappuys’s reputation as a prolific but somewhat careless translator, but throws new light on the relations between author and translator in that period.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L’article cherche à examiner si Gabriel Chappuys, qui a traduit deux utopies de l’italien vers la fin du seizième siècle, a mis sa propre marque sur ce nouveau genre, ou s’il a simplement contribué à la circulation des utopies. Une analyse de sa traduction d’expressions telles que mi pare ( il me semble), ma ( mais), pure ( encore, en dépit), révèle des changements subtils mais significatifs. A cela s’ajoute l’insertion d’une gravure sur bois. Fonctionnant à la fois comme métaphore de la structure complexe de l’œuvre originale et modèle concret d’une ville idéale, la gravure confère au texte une dimension cognitive aussi bien que politico-sociale, tout en situant la traduction encore plus explicitement dans la tradition des cités idéales du quattrocento que ne le fait l’original. Si l’analyse ne change guère la réputation de Chappuys de traducteur prolifique mais négligent, elle ouvre une nouvelle perspective sur la relation qui existait à l’époque entre auteur et traducteur.
author de Buzon, Christine
spellingShingle de Buzon, Christine
Revue d’histoire du protestantisme , tome 1, no 4, octobre-novembre-décembre 2016
author_facet de Buzon, Christine
author_sort de Buzon, Christine
title Revue d’histoire du protestantisme , tome 1, no 4, octobre-novembre-décembre 2016
title_short Revue d’histoire du protestantisme , tome 1, no 4, octobre-novembre-décembre 2016
title_full Revue d’histoire du protestantisme , tome 1, no 4, octobre-novembre-décembre 2016
title_fullStr Revue d’histoire du protestantisme , tome 1, no 4, octobre-novembre-décembre 2016
title_full_unstemmed Revue d’histoire du protestantisme , tome 1, no 4, octobre-novembre-décembre 2016
title_sort revue d’histoire du protestantisme , tome 1, no 4, octobre-novembre-décembre 2016
publishDate 2017
container_title Réforme
container_issue Humanisme, Renaissance | 85 | 2 | 2017-12-19 | p. VI-VI | 1771-1347
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-reforme-humanisme-renaissance-2017-2-page-VI?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhren.085.0323f
_version_ 1877246640489758720