Critique d'art, littérature et politique à Paris. De Félibien à Baudelaire

Deleuze a révélé la modernité de Péguy, qu’il considère comme l’écrivain de l’absolue nouveauté. La plupart des textes qui traitent directement de Péguy chez le philosophe concernent la « répétition ». On peut même détecter un effet de « vue dans la lunette », comme si Deleuze n’avait lu que ce pass...

Volledige beschrijving

Bewaard in:
Bibliografische gegevens
Hoofdauteur: Fumaroli, Marc
Formaat: Article ou chapitre numérique
Taal:Français
Gepubliceerd in: 2011
Online toegang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RHLF_112_0305
record_format cairn
spelling cairn-RHLF_112_0305RHLFRevue d'histoire littéraire de la France https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2011-2-page-305?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhlf.112.0305 Critique d'art, littérature et politique à Paris. De Félibien à Baudelaire Fumaroli, Marc2011 fre Revue d'histoire littéraire de la France | 111 | 2 | 2011-05-16 | p. 305-331 | 0035-2411 RHLF_11297 Deleuze a révélé la modernité de Péguy, qu’il considère comme l’écrivain de l’absolue nouveauté. La plupart des textes qui traitent directement de Péguy chez le philosophe concernent la « répétition ». On peut même détecter un effet de « vue dans la lunette », comme si Deleuze n’avait lu que ce passage de Clio dans lequel l’auteur définit son concept de l’« Internel ». Pour cette raison, on a pu penser que Deleuze s’intéresse à la « pensée philosophique » de Péguy, et que celle-ci ne serait qu’« incarnée » par le style, de manière secondaire ou illustrative. Or Deleuze va plus loin : c’est bien en tant qu’écrivain, mais par-delà le style, qu’il appréhende Péguy, et c’est parce qu’il intègre le style à une démarche strictement littéraire, qu’il réussit à maintenir Péguy dans le domaine propre à la littérature : celui du paradoxe. Péguy devient alors un miroir du philosophe. À partir des écrits de l’essayiste, Deleuze fonde une expérience de l’événement, dont il lit l’incarnation dans le mouvement de mai 1968.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Deleuze a révélé la modernité de Péguy, qu’il considère comme l’écrivain de l’absolue nouveauté. La plupart des textes qui traitent directement de Péguy chez le philosophe concernent la « répétition ». On peut même détecter un effet de « vue dans la lunette », comme si Deleuze n’avait lu que ce passage de Clio dans lequel l’auteur définit son concept de l’« Internel ». Pour cette raison, on a pu penser que Deleuze s’intéresse à la « pensée philosophique » de Péguy, et que celle-ci ne serait qu’« incarnée » par le style, de manière secondaire ou illustrative. Or Deleuze va plus loin : c’est bien en tant qu’écrivain, mais par-delà le style, qu’il appréhende Péguy, et c’est parce qu’il intègre le style à une démarche strictement littéraire, qu’il réussit à maintenir Péguy dans le domaine propre à la littérature : celui du paradoxe. Péguy devient alors un miroir du philosophe. À partir des écrits de l’essayiste, Deleuze fonde une expérience de l’événement, dont il lit l’incarnation dans le mouvement de mai 1968.
author Fumaroli, Marc
spellingShingle Fumaroli, Marc
Critique d'art, littérature et politique à Paris. De Félibien à Baudelaire
author_facet Fumaroli, Marc
author_sort Fumaroli, Marc
title Critique d'art, littérature et politique à Paris. De Félibien à Baudelaire
title_short Critique d'art, littérature et politique à Paris. De Félibien à Baudelaire
title_full Critique d'art, littérature et politique à Paris. De Félibien à Baudelaire
title_fullStr Critique d'art, littérature et politique à Paris. De Félibien à Baudelaire
title_full_unstemmed Critique d'art, littérature et politique à Paris. De Félibien à Baudelaire
title_sort critique d'art, littérature et politique à paris. de félibien à baudelaire
publishDate 2011
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2011-2-page-305?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhlf.112.0305
_version_ 1877246627503144960