Archéologie de la superstition (xvie-xviiie siècles). Histoire des croyances ou histoire littéraire ?
Deleuze a révélé la modernité de Péguy, qu’il considère comme l’écrivain de l’absolue nouveauté. La plupart des textes qui traitent directement de Péguy chez le philosophe concernent la « répétition ». On peut même détecter un effet de « vue dans la lunette », comme si Deleuze n’avait lu que ce pass...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2011
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RHLF_111_0029 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RHLF_111_0029RHLFRevue d'histoire littéraire de la France https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2011-1-page-29?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhlf.111.0029 Archéologie de la superstition (xvie-xviiie siècles). Histoire des croyances ou histoire littéraire ? Desjardins, Lucie2011 fre Revue d'histoire littéraire de la France | 111 | 1 | 2011-03-23 | p. 29-43 | 0035-2411 RHLF_11163 Deleuze a révélé la modernité de Péguy, qu’il considère comme l’écrivain de l’absolue nouveauté. La plupart des textes qui traitent directement de Péguy chez le philosophe concernent la « répétition ». On peut même détecter un effet de « vue dans la lunette », comme si Deleuze n’avait lu que ce passage de Clio dans lequel l’auteur définit son concept de l’« Internel ». Pour cette raison, on a pu penser que Deleuze s’intéresse à la « pensée philosophique » de Péguy, et que celle-ci ne serait qu’« incarnée » par le style, de manière secondaire ou illustrative. Or Deleuze va plus loin : c’est bien en tant qu’écrivain, mais par-delà le style, qu’il appréhende Péguy, et c’est parce qu’il intègre le style à une démarche strictement littéraire, qu’il réussit à maintenir Péguy dans le domaine propre à la littérature : celui du paradoxe. Péguy devient alors un miroir du philosophe. À partir des écrits de l’essayiste, Deleuze fonde une expérience de l’événement, dont il lit l’incarnation dans le mouvement de mai 1968.Cairn restricted access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Deleuze a révélé la modernité de Péguy, qu’il considère comme l’écrivain de l’absolue nouveauté. La plupart des textes qui traitent directement de Péguy chez le philosophe concernent la « répétition ». On peut même détecter un effet de « vue dans la lunette », comme si Deleuze n’avait lu que ce passage de Clio dans lequel l’auteur définit son concept de l’« Internel ». Pour cette raison, on a pu penser que Deleuze s’intéresse à la « pensée philosophique » de Péguy, et que celle-ci ne serait qu’« incarnée » par le style, de manière secondaire ou illustrative. Or Deleuze va plus loin : c’est bien en tant qu’écrivain, mais par-delà le style, qu’il appréhende Péguy, et c’est parce qu’il intègre le style à une démarche strictement littéraire, qu’il réussit à maintenir Péguy dans le domaine propre à la littérature : celui du paradoxe. Péguy devient alors un miroir du philosophe. À partir des écrits de l’essayiste, Deleuze fonde une expérience de l’événement, dont il lit l’incarnation dans le mouvement de mai 1968. |
| author |
Desjardins, Lucie |
| spellingShingle |
Desjardins, Lucie Archéologie de la superstition (xvie-xviiie siècles). Histoire des croyances ou histoire littéraire ? |
| author_facet |
Desjardins, Lucie |
| author_sort |
Desjardins, Lucie |
| title |
Archéologie de la superstition (xvie-xviiie siècles). Histoire des croyances ou histoire littéraire ? |
| title_short |
Archéologie de la superstition (xvie-xviiie siècles). Histoire des croyances ou histoire littéraire ? |
| title_full |
Archéologie de la superstition (xvie-xviiie siècles). Histoire des croyances ou histoire littéraire ? |
| title_fullStr |
Archéologie de la superstition (xvie-xviiie siècles). Histoire des croyances ou histoire littéraire ? |
| title_full_unstemmed |
Archéologie de la superstition (xvie-xviiie siècles). Histoire des croyances ou histoire littéraire ? |
| title_sort |
archéologie de la superstition (xvie-xviiie siècles). histoire des croyances ou histoire littéraire ? |
| publishDate |
2011 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2011-1-page-29?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhlf.111.0029 |
| _version_ |
1877246627466444800 |