Benjamin Constant et Chateaubriand

La comparaison entre les deux grands auteurs — Chateaubriand, Benjamin Constant — souligne l’engagement total de chacun d’eux dans deux causes politiques et culturelles différentes. Mais, du coup, c’est toute une époque qui surgit du passé, singulièrement double selon l’idéal de l’écrivain catho...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Harpaz, Ephraïm
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2006
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RHLF_062_0351
record_format cairn
spelling cairn-RHLF_062_0351RHLFRevue d'histoire littéraire de la France https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2006-2-page-351?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhlf.062.0351 Benjamin Constant et Chateaubriand Harpaz, Ephraïm2006 fre Revue d'histoire littéraire de la France | 106 | 2 | 2006-03-01 | p. 351-369 | 0035-2411 RHLF_06262 La comparaison entre les deux grands auteurs — Chateaubriand, Benjamin Constant — souligne l’engagement total de chacun d’eux dans deux causes politiques et culturelles différentes. Mais, du coup, c’est toute une époque qui surgit du passé, singulièrement double selon l’idéal de l’écrivain catholique ou la philosophie de l’auteur protestant. L’un cherche à défendre la famille royale et le droit des nobles féaux contre la bourgeoisie ; l’autre, aussi aristocrate que le cadet breton, prêche l’avenir mixte d’une monarchie constitutionnelle engageant la république bourgeoise. Les deux aiment la même divinité — Madame Récamier, qui adoucit leur philosophie politique. D’où le bon sens des deux protagonistes de s’ouvrir l’un vers l’impact forcé de la classe montante des bourgeois, l’autre vers un antagonisme moins féroce envers la royauté et une meilleure compréhension des voix du passé. René prépare la charte des privilèges, Benjamin Constant les libertés de l’individu face au pouvoir tributaire. L’un s’épanche sur la terre des privilégiés, l’autre sur l’individu inséré dans le système bourgeois de l’époque. Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description La comparaison entre les deux grands auteurs — Chateaubriand, Benjamin Constant — souligne l’engagement total de chacun d’eux dans deux causes politiques et culturelles différentes. Mais, du coup, c’est toute une époque qui surgit du passé, singulièrement double selon l’idéal de l’écrivain catholique ou la philosophie de l’auteur protestant. L’un cherche à défendre la famille royale et le droit des nobles féaux contre la bourgeoisie ; l’autre, aussi aristocrate que le cadet breton, prêche l’avenir mixte d’une monarchie constitutionnelle engageant la république bourgeoise. Les deux aiment la même divinité — Madame Récamier, qui adoucit leur philosophie politique. D’où le bon sens des deux protagonistes de s’ouvrir l’un vers l’impact forcé de la classe montante des bourgeois, l’autre vers un antagonisme moins féroce envers la royauté et une meilleure compréhension des voix du passé. René prépare la charte des privilèges, Benjamin Constant les libertés de l’individu face au pouvoir tributaire. L’un s’épanche sur la terre des privilégiés, l’autre sur l’individu inséré dans le système bourgeois de l’époque.
author Harpaz, Ephraïm
spellingShingle Harpaz, Ephraïm
Benjamin Constant et Chateaubriand
author_facet Harpaz, Ephraïm
author_sort Harpaz, Ephraïm
title Benjamin Constant et Chateaubriand
title_short Benjamin Constant et Chateaubriand
title_full Benjamin Constant et Chateaubriand
title_fullStr Benjamin Constant et Chateaubriand
title_full_unstemmed Benjamin Constant et Chateaubriand
title_sort benjamin constant et chateaubriand
publishDate 2006
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2006-2-page-351?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhlf.062.0351
_version_ 1877246625374535680