DANIEL SANGSUE, Stendhal et l’empire du récit. Paris, SEDES, « Questions de littérature », 2002. Un vo1.16 × 24 de 151 p.

DANIEL SANGSUE, Stendhal et l’empire du récit. Paris, SEDES, « Questions de littérature », 2002. Un vo1.16 × 24 de 151 p.

Tout occupé à signifier le mystère essentiel et l’opacité du réel, le roman, chez Jules Barbey d’Aurevilly comme chez Marcel Proust, est le lieu indécis d’une confrontation entre la poésie et le récit. Ainsi, quand la prose romanesque de Barbey prétend porter le deuil du poème perdu, la Recherche...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Di Maio, Mariella
Format: Article ou chapitre numérique
Sprache:Français
Veröffentlicht: 2005
Online Zugang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RHLF_052_0423zb
record_format cairn
spelling cairn-RHLF_052_0423zbRHLFRevue d'histoire littéraire de la France https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2005-2-page-423zb?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhlf.052.0423zb DANIEL SANGSUE, Stendhal et l’empire du récit. Paris, SEDES, « Questions de littérature », 2002. Un vo1.16 × 24 de 151 p. Di Maio, Mariella2005 fre Revue d'histoire littéraire de la France | 105 | 2 | 2005-03-01 | p. 423zb-499zb | 0035-2411 RHLF_05240 Tout occupé à signifier le mystère essentiel et l’opacité du réel, le roman, chez Jules Barbey d’Aurevilly comme chez Marcel Proust, est le lieu indécis d’une confrontation entre la poésie et le récit. Ainsi, quand la prose romanesque de Barbey prétend porter le deuil du poème perdu, la Recherche orchestre avec bonheur, au contraire, une unité retrouvée. Chez Proust, roman et recueil se confondent, prose et poésie se rejoignent et la question métaphysique trouve une réponse esthétique. Aux fondrières (en fait de fondations) sur lesquelles le « barbare à sensations » qu’est Barbey a bâti l’édifice jésuitique d’une œuvre dont le catholicisme a souvent éveillé le soupçon, peut alors succéder la « cathédrale » immense élevée à la gloire de la littérature par le « dilettante d’architecture » qui fonde notre modernité. Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Tout occupé à signifier le mystère essentiel et l’opacité du réel, le roman, chez Jules Barbey d’Aurevilly comme chez Marcel Proust, est le lieu indécis d’une confrontation entre la poésie et le récit. Ainsi, quand la prose romanesque de Barbey prétend porter le deuil du poème perdu, la Recherche orchestre avec bonheur, au contraire, une unité retrouvée. Chez Proust, roman et recueil se confondent, prose et poésie se rejoignent et la question métaphysique trouve une réponse esthétique. Aux fondrières (en fait de fondations) sur lesquelles le « barbare à sensations » qu’est Barbey a bâti l’édifice jésuitique d’une œuvre dont le catholicisme a souvent éveillé le soupçon, peut alors succéder la « cathédrale » immense élevée à la gloire de la littérature par le « dilettante d’architecture » qui fonde notre modernité.
author Di Maio, Mariella
spellingShingle Di Maio, Mariella
DANIEL SANGSUE, Stendhal et l’empire du récit. Paris, SEDES, « Questions de littérature », 2002. Un vo1.16 × 24 de 151 p.
author_facet Di Maio, Mariella
author_sort Di Maio, Mariella
title DANIEL SANGSUE, Stendhal et l’empire du récit. Paris, SEDES, « Questions de littérature », 2002. Un vo1.16 × 24 de 151 p.
title_short DANIEL SANGSUE, Stendhal et l’empire du récit. Paris, SEDES, « Questions de littérature », 2002. Un vo1.16 × 24 de 151 p.
title_full DANIEL SANGSUE, Stendhal et l’empire du récit. Paris, SEDES, « Questions de littérature », 2002. Un vo1.16 × 24 de 151 p.
title_fullStr DANIEL SANGSUE, Stendhal et l’empire du récit. Paris, SEDES, « Questions de littérature », 2002. Un vo1.16 × 24 de 151 p.
title_full_unstemmed DANIEL SANGSUE, Stendhal et l’empire du récit. Paris, SEDES, « Questions de littérature », 2002. Un vo1.16 × 24 de 151 p.
title_sort daniel sangsue, stendhal et l’empire du récit. paris, sedes, « questions de littérature », 2002. un vo1.16 × 24 de 151 p.
publishDate 2005
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2005-2-page-423zb?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhlf.052.0423zb
_version_ 1877246624835567616

Ähnliche Einträge