Un nouveau XVIIe siècle
Par son ampleur, par sa liberté de ton et d’inspiration, le roman de Mme d’Épinay Histoire de Madame de Montbrillant est l’égal des chefs-d’œuvre du genre épistolaire : Clarisse Harlowe, La Nouvelle Héloïse ou Les Liaisons dangereuses. D’où vient la relative méconnaissance dont il souffre encore a...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2005
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RHLF_051_0011 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RHLF_051_0011RHLFRevue d'histoire littéraire de la France https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2005-1-page-11?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhlf.051.0011 Un nouveau XVIIe siècle Merlin-Kajman, Hélène2005 fre Revue d'histoire littéraire de la France | 105 | 1 | 2005-02-01 | p. 11-36 | 0035-2411 RHLF_05175 Par son ampleur, par sa liberté de ton et d’inspiration, le roman de Mme d’Épinay Histoire de Madame de Montbrillant est l’égal des chefs-d’œuvre du genre épistolaire : Clarisse Harlowe, La Nouvelle Héloïse ou Les Liaisons dangereuses. D’où vient la relative méconnaissance dont il souffre encore aujourd’hui ? D’influents critiques rousseauistes, certes, se sont ligués contre un ouvrage qui, dans son dernier tiers, présente une version transposée des « affaires de l’Ermitage » défavorable à Rousseau. Mais les réticences de Mme d’Épinay elle-même à assumer le statut de romancière et de femmes de lettres sont également responsables de bien des malentendus : cas très représentatif des censures, génératrices d’inhibitions profondes, auxquelles se heurtait alors l’affirmation d’une auctoritas féminine. Cairn restricted access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Par son ampleur, par sa liberté de ton et d’inspiration, le roman de Mme d’Épinay Histoire
de Madame de Montbrillant est l’égal des chefs-d’œuvre du genre épistolaire : Clarisse
Harlowe, La Nouvelle Héloïse ou Les Liaisons dangereuses. D’où vient la relative méconnaissance dont il souffre encore aujourd’hui ? D’influents critiques rousseauistes, certes, se
sont ligués contre un ouvrage qui, dans son dernier tiers, présente une version transposée des
« affaires de l’Ermitage » défavorable à Rousseau. Mais les réticences de Mme d’Épinay elle-même à assumer le statut de romancière et de femmes de lettres sont également responsables
de bien des malentendus : cas très représentatif des censures, génératrices d’inhibitions profondes, auxquelles se heurtait alors l’affirmation d’une auctoritas féminine. |
| author |
Merlin-Kajman, Hélène |
| spellingShingle |
Merlin-Kajman, Hélène Un nouveau XVIIe siècle |
| author_facet |
Merlin-Kajman, Hélène |
| author_sort |
Merlin-Kajman, Hélène |
| title |
Un nouveau XVIIe siècle |
| title_short |
Un nouveau XVIIe siècle |
| title_full |
Un nouveau XVIIe siècle |
| title_fullStr |
Un nouveau XVIIe siècle |
| title_full_unstemmed |
Un nouveau XVIIe siècle |
| title_sort |
un nouveau xviie siècle |
| publishDate |
2005 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2005-1-page-11?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhlf.051.0011 |
| _version_ |
1877246624621658112 |