Les paravents de madame Chrysanthème ou l'impossible Loti

Par son ampleur, par sa liberté de ton et d’inspiration, le roman de Mme d’Épinay Histoire de Madame de Montbrillant est l’égal des chefs-d’œuvre du genre épistolaire : Clarisse Harlowe, La Nouvelle Héloïse ou Les Liaisons dangereuses. D’où vient la relative méconnaissance dont il souffre encore a...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Fougère, Éric
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2004
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RHLF_044_0905
record_format cairn
spelling cairn-RHLF_044_0905RHLFRevue d'histoire littéraire de la France https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2004-4-page-905?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhlf.044.0905 Les paravents de madame Chrysanthème ou l'impossible Loti Fougère, Éric2004 fre Revue d'histoire littéraire de la France | Vol.104 | 4 | 2004-09-01 | p. 905-918 | 0035-2411 RHLF_04429 Par son ampleur, par sa liberté de ton et d’inspiration, le roman de Mme d’Épinay Histoire de Madame de Montbrillant est l’égal des chefs-d’œuvre du genre épistolaire : Clarisse Harlowe, La Nouvelle Héloïse ou Les Liaisons dangereuses. D’où vient la relative méconnaissance dont il souffre encore aujourd’hui ? D’influents critiques rousseauistes, certes, se sont ligués contre un ouvrage qui, dans son dernier tiers, présente une version transposée des « affaires de l’Ermitage » défavorable à Rousseau. Mais les réticences de Mme d’Épinay elle-même à assumer le statut de romancière et de femmes de lettres sont également responsables de bien des malentendus : cas très représentatif des censures, génératrices d’inhibitions profondes, auxquelles se heurtait alors l’affirmation d’une auctoritas féminine. Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Par son ampleur, par sa liberté de ton et d’inspiration, le roman de Mme d’Épinay Histoire de Madame de Montbrillant est l’égal des chefs-d’œuvre du genre épistolaire : Clarisse Harlowe, La Nouvelle Héloïse ou Les Liaisons dangereuses. D’où vient la relative méconnaissance dont il souffre encore aujourd’hui ? D’influents critiques rousseauistes, certes, se sont ligués contre un ouvrage qui, dans son dernier tiers, présente une version transposée des « affaires de l’Ermitage » défavorable à Rousseau. Mais les réticences de Mme d’Épinay elle-même à assumer le statut de romancière et de femmes de lettres sont également responsables de bien des malentendus : cas très représentatif des censures, génératrices d’inhibitions profondes, auxquelles se heurtait alors l’affirmation d’une auctoritas féminine.
author Fougère, Éric
spellingShingle Fougère, Éric
Les paravents de madame Chrysanthème ou l'impossible Loti
author_facet Fougère, Éric
author_sort Fougère, Éric
title Les paravents de madame Chrysanthème ou l'impossible Loti
title_short Les paravents de madame Chrysanthème ou l'impossible Loti
title_full Les paravents de madame Chrysanthème ou l'impossible Loti
title_fullStr Les paravents de madame Chrysanthème ou l'impossible Loti
title_full_unstemmed Les paravents de madame Chrysanthème ou l'impossible Loti
title_sort les paravents de madame chrysanthème ou l'impossible loti
publishDate 2004
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2004-4-page-905?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhlf.044.0905
_version_ 1877246624559792128