Berlioz et Faust

Berlioz et Faust

Bien que l’œuvre artistique de Benvenuto Cellini fût largement méconnu dans la première moitié du XIXe siècle, le succès de ses Mémoires, édités pour la première fois en 1728, lui valut une très grande popularité dont l’écho se répercute chez la plupart des écrivains contemporains de Berlioz. De S...

Descrición completa

Gardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor Principal: Didier, Béatrice
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado: 2004
Acceso en liña:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RHLF_043_0561
record_format cairn
spelling cairn-RHLF_043_0561RHLFRevue d'histoire littéraire de la France https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2004-3-page-561?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhlf.043.0561 Berlioz et Faust Didier, Béatrice2004 fre Revue d'histoire littéraire de la France | 104 | 3 | 2004-06-01 | p. 561-573 | 0035-2411 RHLF_04370 Bien que l’œuvre artistique de Benvenuto Cellini fût largement méconnu dans la première moitié du XIXe siècle, le succès de ses Mémoires, édités pour la première fois en 1728, lui valut une très grande popularité dont l’écho se répercute chez la plupart des écrivains contemporains de Berlioz. De Stendhal à Lamartine, on voit se construire une image stéréotypée de l’artiste de la Renaissance, à laquelle le livret de l’opéra n’adhère que superficiellement. Les rapprochements qu’il est possible de faire entre les œuvres d’Auguste Barbier, qui en fut l’auteur avec de Wailly et Vigny, mettent en évidence un questionnement sur la fonction de l’artiste et ses liens avec la société, qui se réfère directement à la Monarchie de Juillet. En dépit de la campagne de presse qui imputa en grande partie l’échec de l’opéra à ses invraisemblances et à ses infidélités aux Mémoires de Cellini, ce livret représente l’une des rares tentatives du Romantisme français pour recharger efficacement l’histoire du XVIe siècle italien d’une signification contemporaine. Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Bien que l’œuvre artistique de Benvenuto Cellini fût largement méconnu dans la première moitié du XIXe siècle, le succès de ses Mémoires, édités pour la première fois en 1728, lui valut une très grande popularité dont l’écho se répercute chez la plupart des écrivains contemporains de Berlioz. De Stendhal à Lamartine, on voit se construire une image stéréotypée de l’artiste de la Renaissance, à laquelle le livret de l’opéra n’adhère que superficiellement. Les rapprochements qu’il est possible de faire entre les œuvres d’Auguste Barbier, qui en fut l’auteur avec de Wailly et Vigny, mettent en évidence un questionnement sur la fonction de l’artiste et ses liens avec la société, qui se réfère directement à la Monarchie de Juillet. En dépit de la campagne de presse qui imputa en grande partie l’échec de l’opéra à ses invraisemblances et à ses infidélités aux Mémoires de Cellini, ce livret représente l’une des rares tentatives du Romantisme français pour recharger efficacement l’histoire du XVIe siècle italien d’une signification contemporaine.
author Didier, Béatrice
spellingShingle Didier, Béatrice
Berlioz et Faust
author_facet Didier, Béatrice
author_sort Didier, Béatrice
title Berlioz et Faust
title_short Berlioz et Faust
title_full Berlioz et Faust
title_fullStr Berlioz et Faust
title_full_unstemmed Berlioz et Faust
title_sort berlioz et faust
publishDate 2004
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2004-3-page-561?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhlf.043.0561
_version_ 1877246624237879296

Títulos similares