D'un XVIIe siècle à l'autre : la question du sang sur scène.

On sait quelle place majeure « la plus noble des quatre humeurs » occupe dans l’imaginaire de l’âge classique en général et dans le théâtre du XVIIe siècle français en particulier. Or, au fil du siècle et de manière de plus en plus résolue, les poéticiens, les moralistes et les dramaturges se prono...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Giuliani, Pierre
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2004
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RHLF_042_0305
record_format cairn
spelling cairn-RHLF_042_0305RHLFRevue d'histoire littéraire de la France https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2004-2-page-305?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhlf.042.0305 D'un XVIIe siècle à l'autre : la question du sang sur scène. Giuliani, Pierre2004 fre Revue d'histoire littéraire de la France | 104 | 2 | 2004-03-01 | p. 305-323 | 0035-2411 RHLF_04248 On sait quelle place majeure « la plus noble des quatre humeurs » occupe dans l’imaginaire de l’âge classique en général et dans le théâtre du XVIIe siècle français en particulier. Or, au fil du siècle et de manière de plus en plus résolue, les poéticiens, les moralistes et les dramaturges se prononcent en faveur de la proscription du sang sur la scène de théâtre. Le dessein de cet article, en premier lieu, consiste à brièvement retracer l’histoire d’une question de dramaturgie qui donne l’occasion d’évoquer de grands noms : Théophile de Viau, Corneille et Boileau, Racine enfin. Mettant ainsi l’accent sur les différences d’appréciation qui se manifestent entre la génération de Louis XIII et celle de Louis XIV — mais aussi entre les qualités respectives d’un pathétique du sang et d’un pathétique des larmes — la réflexion qui est conduite à propos des rapports de la scène classique et du sang suggère alors également quels enjeux esthétiques, anthropologiques et spirituels éclairent cette page d’histoire littéraire. Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description On sait quelle place majeure « la plus noble des quatre humeurs » occupe dans l’imaginaire de l’âge classique en général et dans le théâtre du XVIIe siècle français en particulier. Or, au fil du siècle et de manière de plus en plus résolue, les poéticiens, les moralistes et les dramaturges se prononcent en faveur de la proscription du sang sur la scène de théâtre. Le dessein de cet article, en premier lieu, consiste à brièvement retracer l’histoire d’une question de dramaturgie qui donne l’occasion d’évoquer de grands noms : Théophile de Viau, Corneille et Boileau, Racine enfin. Mettant ainsi l’accent sur les différences d’appréciation qui se manifestent entre la génération de Louis XIII et celle de Louis XIV — mais aussi entre les qualités respectives d’un pathétique du sang et d’un pathétique des larmes — la réflexion qui est conduite à propos des rapports de la scène classique et du sang suggère alors également quels enjeux esthétiques, anthropologiques et spirituels éclairent cette page d’histoire littéraire.
author Giuliani, Pierre
spellingShingle Giuliani, Pierre
D'un XVIIe siècle à l'autre : la question du sang sur scène.
author_facet Giuliani, Pierre
author_sort Giuliani, Pierre
title D'un XVIIe siècle à l'autre : la question du sang sur scène.
title_short D'un XVIIe siècle à l'autre : la question du sang sur scène.
title_full D'un XVIIe siècle à l'autre : la question du sang sur scène.
title_fullStr D'un XVIIe siècle à l'autre : la question du sang sur scène.
title_full_unstemmed D'un XVIIe siècle à l'autre : la question du sang sur scène.
title_sort d'un xviie siècle à l'autre : la question du sang sur scène.
publishDate 2004
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2004-2-page-305?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhlf.042.0305
_version_ 1877246624214810624