NATHALIE RIZZONI, Charles-François Pannard et l’esthétique du petit. Studies on Voltaire and the Eighteenth Century, n° 2000 : 01. Oxford, Voltaire Foundation, 2000. Un vol. 15,5 × 24 de 526 p.

Quand paraît en mars 1745 le Recueil de ces Messieurs, les habitués de la Société du Bout-du-banc, d’où émane l’ouvrage, connaissent, devinent ou apprennent les noms des collaborateurs. Sauf un : « l’Éloge de la paresse, on n’en sait rien », écrit Mme de Graffigny. Et il en est encore ainsi. Pour...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Frantz, Pierre
Aineistotyyppi: Article ou chapitre numérique
Kieli:Français
Julkaistu: 2002
Linkit:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RHLF_023_0461u
record_format cairn
spelling cairn-RHLF_023_0461uRHLFRevue d'histoire littéraire de la France https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2002-3-page-461u?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhlf.023.0461u NATHALIE RIZZONI, Charles-François Pannard et l’esthétique du petit. Studies on Voltaire and the Eighteenth Century, n° 2000 : 01. Oxford, Voltaire Foundation, 2000. Un vol. 15,5 × 24 de 526 p. Frantz, Pierre2002 fre Revue d'histoire littéraire de la France | 102 | 3 | 2002-06-01 | p. 461u-516u | 0035-2411 RHLF_02341 Quand paraît en mars 1745 le Recueil de ces Messieurs, les habitués de la Société du Bout-du-banc, d’où émane l’ouvrage, connaissent, devinent ou apprennent les noms des collaborateurs. Sauf un : « l’Éloge de la paresse, on n’en sait rien », écrit Mme de Graffigny. Et il en est encore ainsi. Pourtant Marivaux avait promis une contribution (sur laquelle on ne comptait pas, il est vrai). De plus, dans la Critique de l’ouvrage faite par Duclos, on croit percevoir un clin d’œil de ce persifleur notoire dans sa direction. D’autre part Marivaux s’est fait une réputation de paresseux, et de paresseux satisfait de l’être. En témoignent sa Lettre sur la paresse de 1740 et les propos que tient et que lui prête Lesbros de la Versane dans L’Esprit de Marivaux. Ces indices et la comparaison des textes de l’Éloge et de la Lettre amènent à penser que l’Éloge paradoxal du Recueil est l’œuvre de cet auteur spirituel, paresseux par nature et par conviction.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Quand paraît en mars 1745 le Recueil de ces Messieurs, les habitués de la Société du Bout-du-banc, d’où émane l’ouvrage, connaissent, devinent ou apprennent les noms des collaborateurs. Sauf un : « l’Éloge de la paresse, on n’en sait rien », écrit Mme de Graffigny. Et il en est encore ainsi. Pourtant Marivaux avait promis une contribution (sur laquelle on ne comptait pas, il est vrai). De plus, dans la Critique de l’ouvrage faite par Duclos, on croit percevoir un clin d’œil de ce persifleur notoire dans sa direction. D’autre part Marivaux s’est fait une réputation de paresseux, et de paresseux satisfait de l’être. En témoignent sa Lettre sur la paresse de 1740 et les propos que tient et que lui prête Lesbros de la Versane dans L’Esprit de Marivaux. Ces indices et la comparaison des textes de l’Éloge et de la Lettre amènent à penser que l’Éloge paradoxal du Recueil est l’œuvre de cet auteur spirituel, paresseux par nature et par conviction.
author Frantz, Pierre
spellingShingle Frantz, Pierre
NATHALIE RIZZONI, Charles-François Pannard et l’esthétique du petit. Studies on Voltaire and the Eighteenth Century, n° 2000 : 01. Oxford, Voltaire Foundation, 2000. Un vol. 15,5 × 24 de 526 p.
author_facet Frantz, Pierre
author_sort Frantz, Pierre
title NATHALIE RIZZONI, Charles-François Pannard et l’esthétique du petit. Studies on Voltaire and the Eighteenth Century, n° 2000 : 01. Oxford, Voltaire Foundation, 2000. Un vol. 15,5 × 24 de 526 p.
title_short NATHALIE RIZZONI, Charles-François Pannard et l’esthétique du petit. Studies on Voltaire and the Eighteenth Century, n° 2000 : 01. Oxford, Voltaire Foundation, 2000. Un vol. 15,5 × 24 de 526 p.
title_full NATHALIE RIZZONI, Charles-François Pannard et l’esthétique du petit. Studies on Voltaire and the Eighteenth Century, n° 2000 : 01. Oxford, Voltaire Foundation, 2000. Un vol. 15,5 × 24 de 526 p.
title_fullStr NATHALIE RIZZONI, Charles-François Pannard et l’esthétique du petit. Studies on Voltaire and the Eighteenth Century, n° 2000 : 01. Oxford, Voltaire Foundation, 2000. Un vol. 15,5 × 24 de 526 p.
title_full_unstemmed NATHALIE RIZZONI, Charles-François Pannard et l’esthétique du petit. Studies on Voltaire and the Eighteenth Century, n° 2000 : 01. Oxford, Voltaire Foundation, 2000. Un vol. 15,5 × 24 de 526 p.
title_sort nathalie rizzoni, charles-françois pannard et l’esthétique du petit. studies on voltaire and the eighteenth century, n° 2000 : 01. oxford, voltaire foundation, 2000. un vol. 15,5 × 24 de 526 p.
publishDate 2002
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2002-3-page-461u?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhlf.023.0461u
_version_ 1877246623097028608