CLAUDINE JOMPHE, Les théories de la dispositio et le Grand Œuvre de Ronsard. Paris, Honoré Champion, « Études et essais sur la Renaissance », XXIV, 1999. Un vol. 15 × 22,5 de 416 p., avec index et bibliogr. ISBN 2-7453-0262-0. DANIEL MARTIN, Signe(s) d’Amante. L’agencement des Euvres de Louïze Labé Lionnoize. Paris, Honoré Champion, « Études et essais sur la Renaissance », XXV, 1999. Un vol. 15 × 22,5 de 528 p., avec index et bibliogr. ISBN 2-7453-0264-7.

Quand paraît en mars 1745 le Recueil de ces Messieurs, les habitués de la Société du Bout-du-banc, d’où émane l’ouvrage, connaissent, devinent ou apprennent les noms des collaborateurs. Sauf un : « l’Éloge de la paresse, on n’en sait rien », écrit Mme de Graffigny. Et il en est encore ainsi. Pour...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Bjaï, Denis
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2002
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RHLF_023_0461e
record_format cairn
spelling cairn-RHLF_023_0461eRHLFRevue d'histoire littéraire de la France https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2002-3-page-461e?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhlf.023.0461e CLAUDINE JOMPHE, Les théories de la dispositio et le Grand Œuvre de Ronsard. Paris, Honoré Champion, « Études et essais sur la Renaissance », XXIV, 1999. Un vol. 15 × 22,5 de 416 p., avec index et bibliogr. ISBN 2-7453-0262-0. DANIEL MARTIN, Signe(s) d’Amante. L’agencement des Euvres de Louïze Labé Lionnoize. Paris, Honoré Champion, « Études et essais sur la Renaissance », XXV, 1999. Un vol. 15 × 22,5 de 528 p., avec index et bibliogr. ISBN 2-7453-0264-7. Bjaï, Denis2002 fre Revue d'histoire littéraire de la France | 102 | 3 | 2002-06-01 | p. 461e-516e | 0035-2411 RHLF_02325 Quand paraît en mars 1745 le Recueil de ces Messieurs, les habitués de la Société du Bout-du-banc, d’où émane l’ouvrage, connaissent, devinent ou apprennent les noms des collaborateurs. Sauf un : « l’Éloge de la paresse, on n’en sait rien », écrit Mme de Graffigny. Et il en est encore ainsi. Pourtant Marivaux avait promis une contribution (sur laquelle on ne comptait pas, il est vrai). De plus, dans la Critique de l’ouvrage faite par Duclos, on croit percevoir un clin d’œil de ce persifleur notoire dans sa direction. D’autre part Marivaux s’est fait une réputation de paresseux, et de paresseux satisfait de l’être. En témoignent sa Lettre sur la paresse de 1740 et les propos que tient et que lui prête Lesbros de la Versane dans L’Esprit de Marivaux. Ces indices et la comparaison des textes de l’Éloge et de la Lettre amènent à penser que l’Éloge paradoxal du Recueil est l’œuvre de cet auteur spirituel, paresseux par nature et par conviction.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Quand paraît en mars 1745 le Recueil de ces Messieurs, les habitués de la Société du Bout-du-banc, d’où émane l’ouvrage, connaissent, devinent ou apprennent les noms des collaborateurs. Sauf un : « l’Éloge de la paresse, on n’en sait rien », écrit Mme de Graffigny. Et il en est encore ainsi. Pourtant Marivaux avait promis une contribution (sur laquelle on ne comptait pas, il est vrai). De plus, dans la Critique de l’ouvrage faite par Duclos, on croit percevoir un clin d’œil de ce persifleur notoire dans sa direction. D’autre part Marivaux s’est fait une réputation de paresseux, et de paresseux satisfait de l’être. En témoignent sa Lettre sur la paresse de 1740 et les propos que tient et que lui prête Lesbros de la Versane dans L’Esprit de Marivaux. Ces indices et la comparaison des textes de l’Éloge et de la Lettre amènent à penser que l’Éloge paradoxal du Recueil est l’œuvre de cet auteur spirituel, paresseux par nature et par conviction.
author Bjaï, Denis
spellingShingle Bjaï, Denis
CLAUDINE JOMPHE, Les théories de la dispositio et le Grand Œuvre de Ronsard. Paris, Honoré Champion, « Études et essais sur la Renaissance », XXIV, 1999. Un vol. 15 × 22,5 de 416 p., avec index et bibliogr. ISBN 2-7453-0262-0. DANIEL MARTIN, Signe(s) d’Amante. L’agencement des Euvres de Louïze Labé Lionnoize. Paris, Honoré Champion, « Études et essais sur la Renaissance », XXV, 1999. Un vol. 15 × 22,5 de 528 p., avec index et bibliogr. ISBN 2-7453-0264-7.
author_facet Bjaï, Denis
author_sort Bjaï, Denis
title CLAUDINE JOMPHE, Les théories de la dispositio et le Grand Œuvre de Ronsard. Paris, Honoré Champion, « Études et essais sur la Renaissance », XXIV, 1999. Un vol. 15 × 22,5 de 416 p., avec index et bibliogr. ISBN 2-7453-0262-0. DANIEL MARTIN, Signe(s) d’Amante. L’agencement des Euvres de Louïze Labé Lionnoize. Paris, Honoré Champion, « Études et essais sur la Renaissance », XXV, 1999. Un vol. 15 × 22,5 de 528 p., avec index et bibliogr. ISBN 2-7453-0264-7.
title_short CLAUDINE JOMPHE, Les théories de la dispositio et le Grand Œuvre de Ronsard. Paris, Honoré Champion, « Études et essais sur la Renaissance », XXIV, 1999. Un vol. 15 × 22,5 de 416 p., avec index et bibliogr. ISBN 2-7453-0262-0. DANIEL MARTIN, Signe(s) d’Amante. L’agencement des Euvres de Louïze Labé Lionnoize. Paris, Honoré Champion, « Études et essais sur la Renaissance », XXV, 1999. Un vol. 15 × 22,5 de 528 p., avec index et bibliogr. ISBN 2-7453-0264-7.
title_full CLAUDINE JOMPHE, Les théories de la dispositio et le Grand Œuvre de Ronsard. Paris, Honoré Champion, « Études et essais sur la Renaissance », XXIV, 1999. Un vol. 15 × 22,5 de 416 p., avec index et bibliogr. ISBN 2-7453-0262-0. DANIEL MARTIN, Signe(s) d’Amante. L’agencement des Euvres de Louïze Labé Lionnoize. Paris, Honoré Champion, « Études et essais sur la Renaissance », XXV, 1999. Un vol. 15 × 22,5 de 528 p., avec index et bibliogr. ISBN 2-7453-0264-7.
title_fullStr CLAUDINE JOMPHE, Les théories de la dispositio et le Grand Œuvre de Ronsard. Paris, Honoré Champion, « Études et essais sur la Renaissance », XXIV, 1999. Un vol. 15 × 22,5 de 416 p., avec index et bibliogr. ISBN 2-7453-0262-0. DANIEL MARTIN, Signe(s) d’Amante. L’agencement des Euvres de Louïze Labé Lionnoize. Paris, Honoré Champion, « Études et essais sur la Renaissance », XXV, 1999. Un vol. 15 × 22,5 de 528 p., avec index et bibliogr. ISBN 2-7453-0264-7.
title_full_unstemmed CLAUDINE JOMPHE, Les théories de la dispositio et le Grand Œuvre de Ronsard. Paris, Honoré Champion, « Études et essais sur la Renaissance », XXIV, 1999. Un vol. 15 × 22,5 de 416 p., avec index et bibliogr. ISBN 2-7453-0262-0. DANIEL MARTIN, Signe(s) d’Amante. L’agencement des Euvres de Louïze Labé Lionnoize. Paris, Honoré Champion, « Études et essais sur la Renaissance », XXV, 1999. Un vol. 15 × 22,5 de 528 p., avec index et bibliogr. ISBN 2-7453-0264-7.
title_sort claudine jomphe, les théories de la dispositio et le grand œuvre de ronsard. paris, honoré champion, « études et essais sur la renaissance », xxiv, 1999. un vol. 15 × 22,5 de 416 p., avec index et bibliogr. isbn 2-7453-0262-0. daniel martin, signe(s) d’amante. l’agencement des euvres de louïze labé lionnoize. paris, honoré champion, « études et essais sur la renaissance », xxv, 1999. un vol. 15 × 22,5 de 528 p., avec index et bibliogr. isbn 2-7453-0264-7.
publishDate 2002
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2002-3-page-461e?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhlf.023.0461e
_version_ 1877246623072911360