La réception de Paméla en France : les Anti-Paméla de Villaret et Mauvillon
Le fameux Éloge de Richardson, dû à la plume de Diderot, a longtemps occulté le phénomène d’une primo-réception négative de Pamela. Transposée presque instantanément sur le continent (1742), la « querelle de Paméla » s’est exprimée par le truchement de deux petits romans traduits de l’anglais, les...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2002
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-RHLF_021_0045 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-RHLF_021_0045RHLFRevue d'histoire littéraire de la France https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2002-1-page-45?lang=fr https://doi.org/10.3917/rhlf.021.0045 La réception de Paméla en France : les Anti-Paméla de Villaret et Mauvillon Hartmann, Pierre2002 fre Revue d'histoire littéraire de la France | 102 | 1 | 2002-02-01 | p. 45-56 | 0035-2411 RHLF_02157 Le fameux Éloge de Richardson, dû à la plume de Diderot, a longtemps occulté le phénomène d’une primo-réception négative de Pamela. Transposée presque instantanément sur le continent (1742), la « querelle de Paméla » s’est exprimée par le truchement de deux petits romans traduits de l’anglais, les anti-Paméla de Villaret et de Mauvillon. La rapide diffusion de ces œuvres médiocres atteste l’homogénéité du champ littéraire de part et d’autre de la Manche, et permet de mesurer la résistance opposée aux plans esthétique et idéologique à l’évolution imprimée au genre romanesque par la Paméla de Richardson. Cairn restricted access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Le fameux Éloge de Richardson, dû à la plume de Diderot, a longtemps occulté le phénomène d’une primo-réception négative de Pamela. Transposée presque instantanément sur le
continent (1742), la « querelle de Paméla » s’est exprimée par le truchement de deux petits
romans traduits de l’anglais, les anti-Paméla de Villaret et de Mauvillon. La rapide diffusion
de ces œuvres médiocres atteste l’homogénéité du champ littéraire de part et d’autre de la
Manche, et permet de mesurer la résistance opposée aux plans esthétique et idéologique à
l’évolution imprimée au genre romanesque par la Paméla de Richardson. |
| author |
Hartmann, Pierre |
| spellingShingle |
Hartmann, Pierre La réception de Paméla en France : les Anti-Paméla de Villaret et Mauvillon |
| author_facet |
Hartmann, Pierre |
| author_sort |
Hartmann, Pierre |
| title |
La réception de Paméla en France : les Anti-Paméla de Villaret et Mauvillon |
| title_short |
La réception de Paméla en France : les Anti-Paméla de Villaret et Mauvillon |
| title_full |
La réception de Paméla en France : les Anti-Paméla de Villaret et Mauvillon |
| title_fullStr |
La réception de Paméla en France : les Anti-Paméla de Villaret et Mauvillon |
| title_full_unstemmed |
La réception de Paméla en France : les Anti-Paméla de Villaret et Mauvillon |
| title_sort |
la réception de paméla en france : les anti-paméla de villaret et mauvillon |
| publishDate |
2002 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-d-histoire-litteraire-de-la-france-2002-1-page-45?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rhlf.021.0045 |
| _version_ |
1877246622811815936 |