La réception de Paméla en France : les Anti-Paméla de Villaret et Mauvillon
Le fameux Éloge de Richardson, dû à la plume de Diderot, a longtemps occulté le phénomène d’une primo-réception négative de Pamela. Transposée presque instantanément sur le continent (1742), la « querelle de Paméla » s’est exprimée par le truchement de deux petits romans traduits de l’anglais, les...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2002
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Le fameux Éloge de Richardson, dû à la plume de Diderot, a longtemps occulté le phénomène d’une primo-réception négative de Pamela. Transposée presque instantanément sur le
continent (1742), la « querelle de Paméla » s’est exprimée par le truchement de deux petits
romans traduits de l’anglais, les anti-Paméla de Villaret et de Mauvillon. La rapide diffusion
de ces œuvres médiocres atteste l’homogénéité du champ littéraire de part et d’autre de la
Manche, et permet de mesurer la résistance opposée aux plans esthétique et idéologique à
l’évolution imprimée au genre romanesque par la Paméla de Richardson. |
|---|