La réception de Paméla en France : les Anti-Paméla de Villaret et Mauvillon

Le fameux Éloge de Richardson, dû à la plume de Diderot, a longtemps occulté le phénomène d’une primo-réception négative de Pamela. Transposée presque instantanément sur le continent (1742), la « querelle de Paméla » s’est exprimée par le truchement de deux petits romans traduits de l’anglais, les...

Deskribapen osoa

Gorde:
Xehetasun bibliografikoak
Egile nagusia: Hartmann, Pierre
Formatua: Article ou chapitre numérique
Hizkuntza:Français
Argitaratua: 2002
Sarrera elektronikoa:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Deskribapena
Gaia:Le fameux Éloge de Richardson, dû à la plume de Diderot, a longtemps occulté le phénomène d’une primo-réception négative de Pamela. Transposée presque instantanément sur le continent (1742), la « querelle de Paméla » s’est exprimée par le truchement de deux petits romans traduits de l’anglais, les anti-Paméla de Villaret et de Mauvillon. La rapide diffusion de ces œuvres médiocres atteste l’homogénéité du champ littéraire de part et d’autre de la Manche, et permet de mesurer la résistance opposée aux plans esthétique et idéologique à l’évolution imprimée au genre romanesque par la Paméla de Richardson.