« Une révolution militaire qui échoua » : l’US Army et la Preparedness à l’ombre de la Première Guerre mondiale (1914-1917)

This paper brings light on the Preparedness movement. As the First World War break down in Europe, the United States become aware of a lingering handicap in the event of military involvement in the conflict. Major demands for National Defense’s reforms were concentrated into the movement for nation...

Full beskrivning

Sparad:
Bibliografiska uppgifter
Huvudupphovsman: Leinot, Nathan
Materialtyp: Article ou chapitre numérique
Språk:Français
Publicerad: 2017
Länkar:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-RHA_288_0045
record_format cairn
spelling cairn-RHA_288_0045RHARevue Historique des Armées https://shs.cairn.info/revue-historique-des-armees-2017-3-page-45?lang=fr https://doi.org/10.3917/rha.288.0045 « Une révolution militaire qui échoua » : l’US Army et la Preparedness à l’ombre de la Première Guerre mondiale (1914-1917) Leinot, Nathan2017 fre Revue Historique des Armées | 288 | 3 | 2017-01-03 | p. 45-55 | 0035-3299 RHA_28822 This paper brings light on the Preparedness movement. As the First World War break down in Europe, the United States become aware of a lingering handicap in the event of military involvement in the conflict. Major demands for National Defense’s reforms were concentrated into the movement for national preparedness. However, the ideas and claims of this political and popular movement were only partially successful. As a result, it was a half-failure, as demonstrated during the Mexican Expedition in 1916.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description This paper brings light on the Preparedness movement. As the First World War break down in Europe, the United States become aware of a lingering handicap in the event of military involvement in the conflict. Major demands for National Defense’s reforms were concentrated into the movement for national preparedness. However, the ideas and claims of this political and popular movement were only partially successful. As a result, it was a half-failure, as demonstrated during the Mexican Expedition in 1916.
author Leinot, Nathan
spellingShingle Leinot, Nathan
« Une révolution militaire qui échoua » : l’US Army et la Preparedness à l’ombre de la Première Guerre mondiale (1914-1917)
author_facet Leinot, Nathan
author_sort Leinot, Nathan
title « Une révolution militaire qui échoua » : l’US Army et la Preparedness à l’ombre de la Première Guerre mondiale (1914-1917)
title_short « Une révolution militaire qui échoua » : l’US Army et la Preparedness à l’ombre de la Première Guerre mondiale (1914-1917)
title_full « Une révolution militaire qui échoua » : l’US Army et la Preparedness à l’ombre de la Première Guerre mondiale (1914-1917)
title_fullStr « Une révolution militaire qui échoua » : l’US Army et la Preparedness à l’ombre de la Première Guerre mondiale (1914-1917)
title_full_unstemmed « Une révolution militaire qui échoua » : l’US Army et la Preparedness à l’ombre de la Première Guerre mondiale (1914-1917)
title_sort « une révolution militaire qui échoua » : l’us army et la preparedness à l’ombre de la première guerre mondiale (1914-1917)
publishDate 2017
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-historique-des-armees-2017-3-page-45?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/rha.288.0045
_version_ 1877246604965052416